Blackview BV4900 vs Kenxinda 6Aの違い ,比較
| 名前 | Blackview BV4900 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 76133 | 21533 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | UNISOC SC7731 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 3 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 5580 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 261 gr | 145 gr |
| 高さ幅厚さ | 157.5 x 78.1 x 13.7 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| 価格 | ¥15092.21 ($98.60) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのKenxindaモデルを表示
Kenxinda 6Aに近い他の端末。 |
Blackview BV4900 vs Kenxinda 6A：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview BV4900のカメラとKenxinda 6Aのカメラを比較し、8Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview BV4900 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview BV4900 vs Kenxinda 6A：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview BV4900とKenxinda 6Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview BV4900 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| バッテリー | 5580 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Blackview BV4900 vs Kenxinda 6A：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのKenxinda 6Aは21533を獲得しましたが、iPhone12は76133スコアポイントを獲得し、253.56％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥15092.21
$98.60
Blackview BV4900 vs Kenxinda 6A：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview BV4900は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Kenxinda 6Aは132を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、418対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥15092.21
$98.60
Blackview BV4900 とKenxinda 6A の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview BV4900 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで253.56を%高速化（54600の違い）
- 背面カメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1440x720対960x480
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対2500bmmh、3080bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Blackview BV4900を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Kenxinda 6A を選択する方が良い理由 （長所）
- 116、145と261のグラムの重さを減らします
Kenxinda 6Aを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview BV4900関連の比較
- 比較 Blackview BV4900 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV4900
- 比較 Doogee S55 Lite vs Blackview BV4900
- 比較 Doogee S40 vs Blackview BV4900
- 比較 Blackview BV5500 Pro vs Blackview BV4900
Kenxinda 6A関連の比較
- 比較 Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- 比較 Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- 比較 BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- 比較 Kingzone A5i vs Kenxinda 6A
- 比較 Kingzone C5 vs Kenxinda 6A