Kenxinda 6A vs Cubot King Kong CSの違い ,比較
| 名前 | Kenxinda 6A | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 21533 | 21244 |
| CPU (チップ) | UNISOC SC7731 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5 " |
| 解像度 | 960x480 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 2 | 5 |
| RAM | 1 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 8 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 3 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 145 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 147 x 71,3 x 9,2 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのKenxindaモデルを表示
Kenxinda 6Aに近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong CSに近い他の端末。 Cubot King Kong 7 8/256GB - 比較する Cubot P50 - 比較する Cubot King Kong 6 - 比較する |
Kenxinda 6A vs Cubot King Kong CS：カメラの違い ,比較。
この表では、 Kenxinda 6AのカメラとCubot King Kong CSのカメラを比較し、5Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Kenxinda 6A | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| リアカメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Kenxinda 6A vs Cubot King Kong CS：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Kenxinda 6AとCubot King Kong CSの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Kenxinda 6A | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Kenxinda 6A vs Cubot King Kong CS：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong CSは21244を獲得しましたが、iPhone12は21533スコアポイントを獲得し、1.36％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Kenxinda 6A vs Cubot King Kong CS：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのKenxinda 6Aは、60ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong CSは0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対249（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Kenxinda 6A とCubot King Kong CS の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Kenxinda 6A を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1.36を%高速化（289の違い）
- 75、145と220のグラムの重さを減らします
Kenxinda 6Aを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Cubot King Kong CS を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1280x720対960x480
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対2500bmmh、1900bmmhの違い
- 耐水性
Cubot King Kong CSを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Kenxinda 6A関連の比較
- 比較 Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- 比較 Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- 比較 BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- 比較 Kingzone A5i vs Kenxinda 6A
- 比較 Kingzone C5 vs Kenxinda 6A
Cubot King Kong CS関連の比較
- 比較 Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- 比較 OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- 比較 HT F801C vs Cubot King Kong CS
- 比較 Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- 比較 Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS