Cubot Note 7 vs Kenxinda 6Aの違い ,比較
| 名前 | Cubot Note 7 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 37511 | 21533 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | UNISOC SC7731 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 960x480 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 2 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 3100 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 144 gr | 145 gr |
| 高さ幅厚さ | 135 x 63 x 11 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Note 7に近い他の端末。 Cubot KingKong Power - 比較する Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比較する Cubot P50 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのKenxindaモデルを表示
Kenxinda 6Aに近い他の端末。 |
Cubot Note 7 vs Kenxinda 6A：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot Note 7のカメラとKenxinda 6Aのカメラを比較し、13Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Note 7 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot Note 7 vs Kenxinda 6A：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot Note 7とKenxinda 6Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Note 7 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| バッテリー | 3100 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot Note 7 vs Kenxinda 6A：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのKenxinda 6Aは21533を獲得しましたが、iPhone12は37511スコアポイントを獲得し、74.20％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot Note 7 vs Kenxinda 6A：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Note 7は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Kenxinda 6Aは98を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、346対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Cubot Note 7 とKenxinda 6A の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Note 7 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで74.20を%高速化（15978の違い）
- 1、144と145のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- より容量の大きいバッテリー、3100mmh対2500bmmh、600bmmhの違い
Cubot Note 7を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Kenxinda 6A を選択する方が良い理由 （長所）
Kenxinda 6Aを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Note 7関連の比較
- 比較 Blackview A80 vs Cubot Note 7
- 比較 VKworld SD200 vs Cubot Note 7
- 比較 Cubot Note 7 vs Cubot J8
- 比較 Lenovo S820 vs Cubot Note 7
- 比較 Cubot Note 7 vs Lenovo A369
Kenxinda 6A関連の比較
- 比較 Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- 比較 Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- 比較 BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- 比較 Kingzone C5 vs Kenxinda 6A
- 比較 Kingzone A5i vs Kenxinda 6A