Cubot X19S vs Kenxinda 6Aの違い ,比較
| 名前 | Cubot X19S | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 82669 | 21533 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P23 | UNISOC SC7731 |
| 画面対角 | 5.93 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 4 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 32 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | 167 gr | 145 gr |
| 高さ幅厚さ | 155.06 x 74.67 x 9.55 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X19Sに近い他の端末。 Cubot King Kong 7 8/256GB - 比較する Cubot X30 8/256Gb - 比較する Cubot King Kong - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのKenxindaモデルを表示
Kenxinda 6Aに近い他の端末。 |
Cubot X19S vs Kenxinda 6A：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X19SのカメラとKenxinda 6Aのカメラを比較し、16Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X19S | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X19S vs Kenxinda 6A：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X19SとKenxinda 6Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X19S | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot X19S vs Kenxinda 6A：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのKenxinda 6Aは21533を獲得しましたが、iPhone12は82669スコアポイントを獲得し、283.92％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot X19S vs Kenxinda 6A：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X19Sは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Kenxinda 6Aは156を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Cubot X19S とKenxinda 6A の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X19S を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで283.92を%高速化（61136の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、2160x1080対960x480
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対2500bmmh、1500bmmhの違い
Cubot X19Sを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Kenxinda 6A を選択する方が良い理由 （長所）
- 22、145と167のグラムの重さを減らします
Kenxinda 6Aを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot X19S関連の比較
- 比較 GOME U7 vs Cubot X19S
- 比較 Cubot X19S vs Xiaomi Redmi Note 9s
- 比較 Xiaomi Redmi 7A vs Cubot X19S
- 比較 Ulefone Armor X5 vs Cubot X19S
- 比較 UMIDIGI Power 3 vs Cubot X19S
Kenxinda 6A関連の比較
- 比較 Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- 比較 Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- 比較 BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- 比較 Kingzone C5 vs Kenxinda 6A
- 比較 Kingzone A5i vs Kenxinda 6A