Oppo Reno 4 SE vs Kenxinda 6Aの違い ,比較

Oppo Reno 4 SEとKenxinda 6Aの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Oppo Reno 4 SE	Kenxinda 6A

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	278553	21533
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 720	UNISOC SC7731
画面対角	6.43 "	5.5 "
解像度	2400x1080	960x480
マルチタッチ（タッチ数）	10	2
RAM‎	8 GB	1 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	128 GB	8 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大32GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	5 Mp
カメラ	トリプルカメラ	デュアルカメラ
モデル	Sony IMX586
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	2 Mp
バッテリー	4300 mah	2500 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	3 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	ない	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
イベントインジケーター	有る	ない
指紋スキャナー	有る	ない
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 8.1
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック
重さ‎	169 gr	145 gr
高さ幅厚さ	160.3 x 73.9 x 7.8 mm	147 x 71,3 x 9,2 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのOppoモデルを表示 Oppo Reno 4 SEに近い他の端末。 Oppo Reno7 4G - 比較する Oppo Find X5 12/256GB - 比較する Oppo Reno8 Lite 5G - 比較する	ただいま在庫はありません. ここですべてのKenxindaモデルを表示 Kenxinda 6Aに近い他の端末。

Oppo Reno 4 SE vs Kenxinda 6A：カメラの違い ,比較。

この表では、 Oppo Reno 4 SEのカメラとKenxinda 6Aのカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Oppo Reno 4 SE	Kenxinda 6A
リアカメラ	48 Mp	5 Mp
モデル	Sony IMX586
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	32 Mp	2 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Oppo Reno 4 SE vs Kenxinda 6A：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Oppo Reno 4 SEとKenxinda 6Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Oppo Reno 4 SE	Kenxinda 6A
バッテリー	4300 mah	2500 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	3〜4日	1.5-2日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	5-6時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない	ない

Oppo Reno 4 SE vs Kenxinda 6A：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのKenxinda 6Aは21533を獲得しましたが、iPhone12は278553スコアポイントを獲得し、1193.61％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Oppo Reno 4 SE

6.43インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 720 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4300mAh

近日発売

278553

Kenxinda 6A

5.5インチ (960x480) 湾曲したガラス / SC7731 / 1GB / 8GB / 5Mp / 2500mAh

¥0.00

$0.00

21533

Oppo Reno 4 SE vs Kenxinda 6A：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのOppo Reno 4 SEは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Kenxinda 6Aは580を獲得し、100.00％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1771対0（100.00％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Oppo Reno 4 SE

6.43インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 720 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4300mAh

近日発売

580 / 1771

Kenxinda 6A

5.5インチ (960x480) 湾曲したガラス / SC7731 / 1GB / 8GB / 5Mp / 2500mAh

¥0.00

$0.00

0 / 0

Oppo Reno 4 SE とKenxinda 6A の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Oppo Reno 4 SE を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで1193.61を%高速化（257020の違い）
背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と5Mp
自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と2Mp
画面解像度が高い、2400x1080対960x480
より容量の大きいバッテリー、4300mmh対2500bmmh、1800bmmhの違い
急速充電をサポート

Oppo Reno 4 SEを買うべきではない理由短所

主な違い、 Kenxinda 6A を選択する方が良い理由（長所）

24、145と169のグラムの重さを減らします

Kenxinda 6Aを買うべきではない理由短所

急速充電には対応していません。

両方のモデルの利点

3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Oppo Reno 4 SE関連の比較

Kenxinda 6A関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.33/5 の 3

人気の比較