Oppo Reno Ace 3 vs Kenxinda 6Aの違い ,比較

Oppo Reno Ace 3とKenxinda 6Aの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Oppo Reno Ace 3	Kenxinda 6A

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	641558	21533
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 865 Plus	UNISOC SC7731
画面対角	6.59 "	5.5 "
解像度	2400x1080	960x480
マルチタッチ（タッチ数）	10	2
RAM‎	12 GB	1 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	512 GB	8 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大32GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	5 Mp
カメラ	4台のカメラ	デュアルカメラ
モデル	Sony IMX686
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	2 Mp
バッテリー	4500 mah	2500 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	3 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
イベントインジケーター	有る	ない
指紋スキャナー	有る	ない
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 8.1
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック
重さ‎	gr	145 gr
高さ幅厚さ	mm	147 x 71,3 x 9,2 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのOppoモデルを表示 Oppo Reno Ace 3に近い他の端末。 Oppo Find X3 8/128GB - 比較する Oppo Find X6 12/256GB - 比較する Oppo A91 - 比較する	ただいま在庫はありません. ここですべてのKenxindaモデルを表示 Kenxinda 6Aに近い他の端末。

Oppo Reno Ace 3 vs Kenxinda 6A：カメラの違い ,比較。

この表では、 Oppo Reno Ace 3のカメラとKenxinda 6Aのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Oppo Reno Ace 3	Kenxinda 6A
リアカメラ	64 Mp	5 Mp
モデル	Sony IMX686
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	32 Mp	2 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Oppo Reno Ace 3 vs Kenxinda 6A：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Oppo Reno Ace 3とKenxinda 6Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Oppo Reno Ace 3	Kenxinda 6A
バッテリー	4500 mah	2500 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	2〜3日	1.5-2日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	5-6時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない	ない

Oppo Reno Ace 3 vs Kenxinda 6A：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのKenxinda 6Aは21533を獲得しましたが、iPhone12は641558スコアポイントを獲得し、2879.42％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Oppo Reno Ace 3

6.59」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 Plus / 12GB / 512GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

近日発売

641558

Kenxinda 6A

5.5インチ (960x480) 湾曲したガラス / SC7731 / 1GB / 8GB / 5Mp / 2500mAh

¥0.00

$0.00

21533

Oppo Reno Ace 3 vs Kenxinda 6A：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのOppo Reno Ace 3は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Kenxinda 6Aは949を獲得し、100.00％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3671対0（100.00％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Oppo Reno Ace 3

6.59」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 Plus / 12GB / 512GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

近日発売

949 / 3671

Kenxinda 6A

5.5インチ (960x480) 湾曲したガラス / SC7731 / 1GB / 8GB / 5Mp / 2500mAh

¥0.00

$0.00

0 / 0

Oppo Reno Ace 3 とKenxinda 6A の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Oppo Reno Ace 3 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで2879.42を%高速化（620025の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と5Mp
自撮りカメラの解像度が高い32Mp と2Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2400x1080対960x480
より容量の大きいバッテリー、4500mmh対2500bmmh、2000bmmhの違い
急速充電をサポート

Oppo Reno Ace 3を買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Kenxinda 6A を選択する方が良い理由（長所）

3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Kenxinda 6Aを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
急速充電には対応していません。

両方のモデルの利点

Oppo Reno Ace 3関連の比較

Kenxinda 6A関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.33/5 の 3

人気の比較