Realme Q2 6/128GB vs Kenxinda 6Aの違い ,比較
| 名前 | Realme Q2 6/128GB | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 326188 | 21533 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800U | UNISOC SC7731 |
| 画面対角 | 6.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 6 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 5 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 194 gr | 145 gr |
| 高さ幅厚さ | 162,2 × 75,1 × 9,1 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのRealmeモデルを表示
Realme Q2 6/128GBに近い他の端末。 Realme 9 Pro 8/128GB - 比較する Realme GT Neo3 12/256GB 150W - 比較する Realme 5 Pro 8/128Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのKenxindaモデルを表示
Kenxinda 6Aに近い他の端末。 |
Realme Q2 6/128GB vs Kenxinda 6A：カメラの違い ,比較。
この表では、 Realme Q2のカメラとKenxinda 6Aのカメラを比較し、48Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Realme Q2 6/128GB | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Realme Q2 6/128GB vs Kenxinda 6A：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Realme Q2とKenxinda 6Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Realme Q2 6/128GB | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Realme Q2 6/128GB vs Kenxinda 6A：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのKenxinda 6Aは21533を獲得しましたが、iPhone12は326188スコアポイントを獲得し、1414.83％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Realme Q2 6/128GB vs Kenxinda 6A：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのRealme Q2 6/128GBは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Kenxinda 6Aは588を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1775対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Realme Q2 6/128GB とKenxinda 6A の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Realme Q2 6/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1414.83を%高速化（304655の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対960x480
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対2500bmmh、2500bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Realme Q2 6/128GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Kenxinda 6A を選択する方が良い理由 （長所）
- 49、145と194のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Kenxinda 6Aを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Realme Q2 6/128GB関連の比較
- 比較 Realme Q2 vs Realme V15
- 比較 Huawei Honor 20S vs Realme Q2
- 比較 Realme Q2 vs Realme Narzo 30
- 比較 Realme X9 Pro vs Realme Q2
- 比較 Realme Q2 vs Realme V13
Kenxinda 6A関連の比較
- 比較 Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- 比較 Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- 比較 BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- 比較 Kingzone C5 vs Kenxinda 6A
- 比較 Kingzone A5i vs Kenxinda 6A