Ulefone Note 8 vs Kenxinda 6Aの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Note 8 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 24188 | 21533 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6582 | UNISOC SC7731 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 960x442 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 2 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 16 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 2700 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 3 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 157 gr | 145 gr |
| 高さ幅厚さ | 141,7 x 66,5 x 12 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| 価格 | ¥8231.56 ($56.34) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのKenxindaモデルを表示
Kenxinda 6Aに近い他の端末。 |
Ulefone Note 8 vs Kenxinda 6A：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Note 8のカメラとKenxinda 6Aのカメラを比較し、5Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Note 8 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| リアカメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Note 8 vs Kenxinda 6A：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Note 8とKenxinda 6Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Note 8 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| バッテリー | 2700 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Ulefone Note 8 vs Kenxinda 6A：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのKenxinda 6Aは21533を獲得しましたが、iPhone12は24188スコアポイントを獲得し、12.33％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Ulefone Note 8 vs Kenxinda 6A：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Note 8は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Kenxinda 6Aは68を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、228対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥8231.56
$56.34
Ulefone Note 8 とKenxinda 6A の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Note 8 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで12.33を%高速化（2655の違い）
- より容量の大きいバッテリー、2700mmh対2500bmmh、200bmmhの違い
Ulefone Note 8を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Kenxinda 6A を選択する方が良い理由 （長所）
- 12、145と157のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、960x480対960x442
Kenxinda 6Aを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Note 8関連の比較
- 比較 Ulefone Note 8 vs Samsung Galaxy F41
- 比較 Ulefone Note 8 vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Xiaomi Mi Note 11 vs Ulefone Note 8
- 比較 Ulefone Note 8 vs Samsung Galaxy A42 5G
- 比較 Ulefone Note 8 vs Realme 8
Kenxinda 6A関連の比較
- 比較 Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- 比較 Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- 比較 BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- 比較 Kingzone C5 vs Kenxinda 6A
- 比較 Kingzone A5i vs Kenxinda 6A