Vivo X30 8/128Gb vs Kenxinda 6Aの違い ,比較
| 名前 | Vivo X30 8/128Gb | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 340911 | 21533 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 980 | UNISOC SC7731 |
| 画面対角 | 6.44 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 8 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 5 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4350 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 196 gr | 145 gr |
| 高さ幅厚さ | 158,5 х 74,1 х 8,8 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X30 8/128Gbに近い他の端末。 Vivo X50 Pro+ 12/256GB - 比較する Vivo S15 8/128GB - 比較する Vivo X Fold 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのKenxindaモデルを表示
Kenxinda 6Aに近い他の端末。 |
Vivo X30 8/128Gb vs Kenxinda 6A：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X30のカメラとKenxinda 6Aのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X30 8/128Gb | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 5 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X30 8/128Gb vs Kenxinda 6A：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X30とKenxinda 6Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X30 8/128Gb | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| バッテリー | 4350 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X30 8/128Gb vs Kenxinda 6A：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのKenxinda 6Aは21533を獲得しましたが、iPhone12は340911スコアポイントを獲得し、1483.20％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo X30 8/128Gb
6.44インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Exynos 980 / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4350mAh
¥0.00
$0.00
Vivo X30 8/128Gb vs Kenxinda 6A：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X30 8/128Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Kenxinda 6Aは594を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1847対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo X30 8/128Gb
6.44インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Exynos 980 / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4350mAh
¥0.00
$0.00
Vivo X30 8/128Gb とKenxinda 6A の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X30 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1483.20を%高速化（319378の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対960x480
- より容量の大きいバッテリー、4350mmh対2500bmmh、1850bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo X30 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Kenxinda 6A を選択する方が良い理由 （長所）
- 51、145と196のグラムの重さを減らします
Kenxinda 6Aを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo X30 8/128Gb関連の比較
- 比較 Vivo V15 Pro vs Vivo X30
- 比較 Vivo NEX 2 vs Vivo X30
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo X30
- 比較 Vivo X60 Pro vs Vivo X30
- 比較 Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo X30
Kenxinda 6A関連の比較
- 比較 Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- 比較 Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- 比較 BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- 比較 Kingzone A5i vs Kenxinda 6A
- 比較 Kingzone C5 vs Kenxinda 6A