Vivo Y19 vs Kenxinda 6Aの違い ,比較
| 名前 | Vivo Y19 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 178335 | 21533 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P65 | UNISOC SC7731 |
| 画面対角 | 6.53 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 4 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 193 gr | 145 gr |
| 高さ幅厚さ | 162,2 х 76.5 х 8.9 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y19に近い他の端末。 Vivo S15 Pro 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo6 12/256GB - 比較する Vivo X70 Pro 12/512GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのKenxindaモデルを表示
Kenxinda 6Aに近い他の端末。 |
Vivo Y19 vs Kenxinda 6A：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y19のカメラとKenxinda 6Aのカメラを比較し、16Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y19 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo Y19 vs Kenxinda 6A：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y19とKenxinda 6Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y19 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo Y19 vs Kenxinda 6A：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのKenxinda 6Aは21533を獲得しましたが、iPhone12は178335スコアポイントを獲得し、728.19％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo Y19 vs Kenxinda 6A：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y19は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Kenxinda 6Aは351を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1285対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo Y19 とKenxinda 6A の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y19 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで728.19を%高速化（156802の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対960x480
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対2500bmmh、2500bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo Y19を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Kenxinda 6A を選択する方が良い理由 （長所）
- 48、145と193のグラムの重さを減らします
Kenxinda 6Aを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y19関連の比較
- 比較 Vivo Y20s vs Vivo Y19
- 比較 Vivo Y20 vs Vivo Y19
- 比較 Vivo Y12s vs Vivo Y19
- 比較 Xiaomi Redmi 9T vs Vivo Y19
- 比較 Xiaomi Poco M3 vs Vivo Y19
Kenxinda 6A関連の比較
- 比較 Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- 比較 Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- 比較 BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- 比較 Kingzone A5i vs Kenxinda 6A
- 比較 Kingzone C5 vs Kenxinda 6A