Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Kenxinda 6Aの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 732887 | 21533 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 888 | UNISOC SC7731 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 6 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 5 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4520 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 196 gr | 145 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.7 x 76.4 x 7.8 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/128Gb - 比較する Xiaomi Poco M5 6/128GB - 比較する Xiaomi Mi 11 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのKenxindaモデルを表示
Kenxinda 6Aに近い他の端末。 |
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Kenxinda 6A：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K40 ProのカメラとKenxinda 6Aのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 5 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Kenxinda 6A：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K40 ProとKenxinda 6Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| バッテリー | 4520 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Kenxinda 6A：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのKenxinda 6Aは21533を獲得しましたが、iPhone12は732887スコアポイントを獲得し、3303.55％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 888 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4520mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Kenxinda 6A：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Kenxinda 6Aは1132を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3847対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 888 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4520mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb とKenxinda 6A の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで3303.55を%高速化（711354の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対960x480
- より容量の大きいバッテリー、4520mmh対2500bmmh、2020bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Kenxinda 6A を選択する方が良い理由 （長所）
- 51、145と196のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Kenxinda 6Aを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 10 vs Xiaomi Redmi K40 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Mi 10T Pro
- 比較 Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Redmi K40 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi K40 Pro
Kenxinda 6A関連の比較
- 比較 Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- 比較 Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- 比較 BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- 比較 Kingzone C5 vs Kenxinda 6A
- 比較 Kingzone A5i vs Kenxinda 6A