Leagoo xRover C vs Kenxinda 6Aの違い ,比較
| 名前 | Leagoo xRover C | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 32911 | 21533 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6739 | UNISOC SC7731 |
| 画面対角 | 5.72 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 2 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 250 gr | 145 gr |
| 高さ幅厚さ | 162,1 x 76,6 x 14,3 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのLeagooモデルを表示
Leagoo xRover Cに近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのKenxindaモデルを表示
Kenxinda 6Aに近い他の端末。 |
Leagoo xRover C vs Kenxinda 6A：カメラの違い ,比較。
この表では、 Leagoo xRover CのカメラとKenxinda 6Aのカメラを比較し、13Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Leagoo xRover C | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Leagoo xRover C vs Kenxinda 6A：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Leagoo xRover CとKenxinda 6Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Leagoo xRover C | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Leagoo xRover C vs Kenxinda 6A：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのKenxinda 6Aは21533を獲得しましたが、iPhone12は32911スコアポイントを獲得し、52.84％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Leagoo xRover C vs Kenxinda 6A：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのLeagoo xRover Cは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Kenxinda 6Aは105を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、298対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Leagoo xRover C とKenxinda 6A の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Leagoo xRover C を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで52.84を%高速化（11378の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp Sony IMX219と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1440x720対960x480
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対2500bmmh、2500bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Leagoo xRover Cを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Kenxinda 6A を選択する方が良い理由 （長所）
- 105、145と250のグラムの重さを減らします
Kenxinda 6Aを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Leagoo xRover C関連の比較
- 比較 Asus Zenfone 4 Max Plus vs Leagoo xRover C
- 比較 Leagoo xRover C vs Ulefone Armor X5
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV6000
- 比較 Blackview BV5800 Pro vs Leagoo xRover C
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV5500 Pro
Kenxinda 6A関連の比較
- 比較 Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- 比較 Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- 比較 BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- 比較 Kingzone A5i vs Kenxinda 6A
- 比較 Kingzone C5 vs Kenxinda 6A