Nokia 9 vs Nokia 3.2 2/16GBの違い ,比較
| 名前 | Nokia 9 | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 292554 | 78446 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 429 |
| 画面対角 | 5.9 " | 6.26 " |
| 解像度 | 2880x1440 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | |
| リアカメラ | 41 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 12 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4150 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 175 gr | 181 gr |
| 高さ幅厚さ | 155 x 75 x 7,9 mm | 159.4 x 76.2 x 8.6 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのNokiaモデルを表示
Nokia 9に近い他の端末。 Nokia 2.4 2/32GB - 比較する Nokia 1 Plus - 比較する Nokia 5.1 - 比較する |
¥21588.50 ($138.15) 購入する |
Nokia 9 vs Nokia 3.2 2/16GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Nokia 9のカメラとNokia 3.2のカメラを比較し、41Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Nokia 9 | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 41 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 12 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Nokia 9 vs Nokia 3.2 2/16GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Nokia 9とNokia 3.2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Nokia 9 | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 4150 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Nokia 9 vs Nokia 3.2 2/16GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia 3.2 2/16GBは78446を獲得しましたが、iPhone12は292554スコアポイントを獲得し、272.94％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥21588.50
$138.15
Nokia 9 vs Nokia 3.2 2/16GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのNokia 9は、167ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 3.2 2/16GBは416を獲得し、149.10％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2266対546（315.02％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥21588.50
$138.15
Nokia 9 とNokia 3.2 2/16GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Nokia 9 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで272.94を%高速化（214108の違い）
- 6、175と181のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い41Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い12Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2880x1440対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4150mmh対4000bmmh、150bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Nokia 9を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Nokia 3.2 2/16GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia 3.2 2/16GBを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Nokia 9関連の比較
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Nokia 9
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Nokia 9
- 比較 Nokia 9 vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Nokia 9 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Nokia 9 vs Nokia 5.4
Nokia 3.2 2/16GB関連の比較
- 比較 Nokia 7 Plus vs Nokia 3.2
- 比較 Nokia G21 vs Nokia 3.2
- 比較 Nokia 3.2 vs Nokia C2
- 比較 Nokia 3.2 vs Nokia C1
- 比較 Nokia 6.1 vs Nokia 3.2