Vergelijking Nokia 9 vs Nokia 3.2 2/16GB
| Naam | Nokia 9 | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 292554 | 78446 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 429 |
| Schermgrootte | 5.9 " | 6.26 " |
| Resolutie | 2880x1440 | 1520x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 2 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB | |
| Camera achterzijde | 41 mp | 13 mp |
| Camera | Enkele camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 12 mp | 5 mp |
| Accu | 4150 mAh | 4000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 175 gr | 181 gr |
| Afmetingen | 155 x 75 x 7,9 mm | 159.4 x 76.2 x 8.6 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Nokia-modellen
Alternatieven voor de Nokia 9: Nokia 6.2 4/64Gb - Vergelijk Nokia 5.4 4/128GB - Vergelijk Nokia 2.3 - Vergelijk |
128.80€ ($137.40) Ga naar de deal |
Nokia 9 vs Nokia 3.2 2/16GB: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Nokia 9 vergelijken met de camera van de Nokia 3.2, het verschil zien tussen de 41Mp -sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Nokia 9 | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 41 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 12 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Nokia 9 vs Nokia 3.2 2/16GB: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Nokia 9 en Nokia 3.2, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Nokia 9 | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
| Accu | 4150 mAh | 4000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Nokia 9 vs Nokia 3.2 2/16GB: Antutu benchmark-vergelijking.
Nokia 9 in AnTuTu benchmark-test kreeg 292554 scorepunten versus Nokia 3.2 2/16GB die 78446 kreeg en is 272.94% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Nokia 9 vs Nokia 3.2 2/16GB: Geekbench benchmark-vergelijking.
Nokia 9 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 416 punten versus Nokia 3.2 2/16GB, die 167 punten kreeg. Hij is dus 149.10% sneller. De Nokia 9 kreeg een "Multi-core" score van 2266 versus de Nokia 3.2 2/16GB met een score van 546 (315.02% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Nokia 9 en Nokia 3.2 2/16GB? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Nokia 9 te kiezen (Pluspunten)
- Op 272.94 % sneller in Antutu-test (verschil in 214108)
- Weegt een gram minder op 6, 175 versus 181
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 41Mp vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 12MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2880x1440 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 4150mmh vs 4000bmmh, verschil op 150bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Nokia 9 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Nokia 3.2 2/16GB te kiezen (Pluspunten)
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Nokia 3.2 2/16GB te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Nokia 9-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Nokia 9
- Vergelijk Xiaomi Black Shark vs Nokia 9
- Vergelijk Nokia 9 vs Xiaomi Redmi Note 8
- Vergelijk Nokia 9 vs Vivo IQOO Neo
- Vergelijk Nokia 9 vs Nokia 5.4
Nokia 3.2 2/16GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Nokia 7 Plus vs Nokia 3.2
- Vergelijk Nokia G21 vs Nokia 3.2
- Vergelijk Nokia 3.2 vs Nokia C2
- Vergelijk Nokia 3.2 vs Nokia C1
- Vergelijk Nokia 6.1 vs Nokia 3.2