Nokia X50 vs Nokia 2.1の違い ,比較
| 名前 | Nokia X50 | Nokia 2.1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 524886 | 31799 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 780G | Qualcomm Snapdragon 425 |
| 画面対角 | 6.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 3200x1440 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 5台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung HM2 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | gr | 155 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 153,7 x 77,7 x 9.4 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのNokiaモデルを表示
Nokia X50に近い他の端末。 Nokia 5.1 Plus - 比較する Nokia 5.3 - 比較する Nokia 4.2 3/32Gb - 比較する |
¥14748.72 ($99.99) 購入する |
Nokia X50 vs Nokia 2.1：カメラの違い ,比較。
この表では、 Nokia X50のカメラとNokia 2.1のカメラを比較し、108Mp Samsung HM2センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Nokia X50 | Nokia 2.1 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung HM2 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Nokia X50 vs Nokia 2.1：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Nokia X50とNokia 2.1の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Nokia X50 | Nokia 2.1 |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2.5時間 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Nokia X50 vs Nokia 2.1：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia 2.1は31799を獲得しましたが、iPhone12は524886スコアポイントを獲得し、1550.64％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Nokia X50 vs Nokia 2.1：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのNokia X50は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 2.1は871を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2212対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Nokia X50 とNokia 2.1 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Nokia X50 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1550.64を%高速化（493087の違い）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM2と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、3200x1440対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対4000bmmh、2000bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Nokia X50を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Nokia 2.1 を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia 2.1を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Nokia X50関連の比較
- 比較 Nokia X50 vs Nokia 3.2
- 比較 Nokia X50 vs Nokia 8.3
- 比較 Nokia X50 vs Nokia 7
- 比較 Nokia X50 vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Nokia X50 vs Nokia G50
Nokia 2.1関連の比較
- 比較 Nokia 2.1 vs Nokia C1
- 比較 Nokia 2.1 vs Nokia C3
- 比較 Nokia 8 vs Nokia 2.1
- 比較 Nokia 8.1 vs Nokia 2.1
- 比較 Nokia 3.2 vs Nokia 2.1