OUKITEL C13 Pro vs Kenxinda 6Aの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C13 Pro | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 33428 | 21533 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6739 | UNISOC SC7731 |
| 画面対角 | 6.18 " | 5.5 " |
| 解像度 | 960x480 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 2 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 16 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 164 gr | 145 gr |
| 高さ幅厚さ | 155.5 x 76 x 8.3 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C13 Proに近い他の端末。 OUKITEL C31 Pro - 比較する OUKITEL C33 - 比較する OUKITEL K16 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのKenxindaモデルを表示
Kenxinda 6Aに近い他の端末。 |
OUKITEL C13 Pro vs Kenxinda 6A：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C13 ProのカメラとKenxinda 6Aのカメラを比較し、8Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C13 Pro | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C13 Pro vs Kenxinda 6A：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C13 ProとKenxinda 6Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C13 Pro | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL C13 Pro vs Kenxinda 6A：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのKenxinda 6Aは21533を獲得しましたが、iPhone12は33428スコアポイントを獲得し、55.24％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
OUKITEL C13 Pro vs Kenxinda 6A：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C13 Proは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Kenxinda 6Aは150を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、370対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
OUKITEL C13 Pro とKenxinda 6A の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C13 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで55.24を%高速化（11895の違い）
- 背面カメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- より容量の大きいバッテリー、3000mmh対2500bmmh、500bmmhの違い
OUKITEL C13 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Kenxinda 6A を選択する方が良い理由 （長所）
- 19、145と164のグラムの重さを減らします
Kenxinda 6Aを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C13 Pro関連の比較
- 比較 Doogee Y8 vs OUKITEL C13 Pro
- 比較 OUKITEL C15 Pro vs OUKITEL C13 Pro
- 比較 OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C13 Pro
- 比較 UMIDIGI A3 Pro vs OUKITEL C13 Pro
- 比較 Leagoo Power 2 Pro vs OUKITEL C13 Pro
Kenxinda 6A関連の比較
- 比較 Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- 比較 Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- 比較 BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- 比較 Kingzone C5 vs Kenxinda 6A
- 比較 Kingzone A5i vs Kenxinda 6A