Oppo Reno Z vs Kenxinda 6Aの違い ,比較
| 名前 | Oppo Reno Z | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 227266 | 21533 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P90 | UNISOC SC7731 |
| 画面対角 | 6.4 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 8 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 5 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4035 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 186 gr | 145 gr |
| 高さ幅厚さ | 157.3 x 74.9 x 9.1 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Reno Zに近い他の端末。 Oppo Reno7 Pro 12/256GB - 比較する Oppo Find N 12/512GB - 比較する Oppo A91 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのKenxindaモデルを表示
Kenxinda 6Aに近い他の端末。 |
Oppo Reno Z vs Kenxinda 6A：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Reno ZのカメラとKenxinda 6Aのカメラを比較し、48Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Reno Z | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Reno Z vs Kenxinda 6A：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Reno ZとKenxinda 6Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Reno Z | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| バッテリー | 4035 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo Reno Z vs Kenxinda 6A：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのKenxinda 6Aは21533を獲得しましたが、iPhone12は227266スコアポイントを獲得し、955.43％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Oppo Reno Z vs Kenxinda 6A：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Reno Zは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Kenxinda 6Aは416を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1534対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Oppo Reno Z とKenxinda 6A の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Reno Z を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで955.43を%高速化（205733の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対960x480
- より容量の大きいバッテリー、4035mmh対2500bmmh、1535bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Oppo Reno Zを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Kenxinda 6A を選択する方が良い理由 （長所）
- 41、145と186のグラムの重さを減らします
Kenxinda 6Aを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo Reno Z関連の比較
- 比較 Oppo Reno Z vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global
- 比較 OnePlus 7 vs Oppo Reno Z
- 比較 Xiaomi Mi 9 SE Global vs Oppo Reno Z
- 比較 Xiaomi Mi 9 Lite vs Oppo Reno Z
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Oppo Reno Z
Kenxinda 6A関連の比較
- 比較 Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- 比較 Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- 比較 BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- 比較 Kingzone A5i vs Kenxinda 6A
- 比較 Kingzone C5 vs Kenxinda 6A