Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Power 3Lの違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 276448 | 34933 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 5.2 " | 6 " |
| 解像度 | 2280x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 22.6 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 6350 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 139 gr | 210 gr |
| 高さ幅厚さ | 131 х 64 х 9,3 mm | 159.3 x 75.8 x 10.7 mm |
| 価格 | ¥58200.59 ($409.23) 購入する | ¥29576.02 ($207.96) 購入する |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Power 3L：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos R2 CompactのカメラとUlefone Power 3Lのカメラを比較し、22.6Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
| リアカメラ | 22.6 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Power 3L：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos R2 CompactとUlefone Power 3Lの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 6350 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Power 3L：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Power 3Lは34933を獲得しましたが、iPhone12は276448スコアポイントを獲得し、691.37％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥58200.59
$409.23
¥29576.02
$207.96
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Power 3L：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは、150ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Power 3Lは501を獲得し、234.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対370（436.76％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥58200.59
$409.23
¥29576.02
$207.96
Sharp Aquos R2 Compact とUlefone Power 3L の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで691.37を%高速化（241515の違い）
- 71、139と210のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い22.6Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、2280x1080対1440x720
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Ulefone Power 3L を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、6350mmh対2500bmmh、3850bmmhの違い
Ulefone Power 3Lを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Ulefone Power 3L関連の比較
- 比較 OUKITEL K6 vs Ulefone Power 3L
- 比較 Vernee T3 Pro vs Ulefone Power 3L
- 比較 Ulefone Power 3 vs Ulefone Power 3L
- 比較 Ulefone Power 3L vs GOME U7
- 比較 Blackview P2 vs Ulefone Power 3L