Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo V20 SEの違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Vivo V20 SE |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 276448 | 169732 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| 画面対角 | 5.2 " | 6.44 " |
| 解像度 | 2280x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 22.6 Mp | 48 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 4100 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 139 gr | 171 gr |
| 高さ幅厚さ | 131 х 64 х 9,3 mm | 161 x 74.1 x 7.8 mm |
| 価格 | ¥58200.55 ($372.53) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo V20 SEに近い他の端末。 Vivo S16 Pro - 比較する Vivo X90 Pro+ - 比較する Vivo X60 12/256Gb - 比較する |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo V20 SE：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos R2 CompactのカメラとVivo V20 SEのカメラを比較し、22.6Mp センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Vivo V20 SE |
|---|---|---|
| リアカメラ | 22.6 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo V20 SE：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos R2 CompactとVivo V20 SEの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Vivo V20 SE |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 4100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo V20 SE：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo V20 SEは169732を獲得しましたが、iPhone12は276448スコアポイントを獲得し、62.87％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥58200.55
$372.53
近日発売
近日発売
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo V20 SE：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは、312ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo V20 SEは501を獲得し、60.58％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対1377（44.23％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥58200.55
$372.53
近日発売
近日発売
Sharp Aquos R2 Compact とVivo V20 SE の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで62.87を%高速化（106716の違い）
- 32、139と171のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo V20 SE を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と22.6Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2280x1080
- より容量の大きいバッテリー、4100mmh対2500bmmh、1600bmmhの違い
Vivo V20 SEを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Vivo V20 SE関連の比較
- 比較 Vivo V20 SE vs Vivo V19
- 比較 Vivo Y20s vs Vivo V20 SE
- 比較 Realme 8 vs Vivo V20 SE
- 比較 Vivo V20 Pro vs Vivo V20 SE
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Vivo V20 SE