Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo V20 SE 비교

Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo V20 SE 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Sharp Aquos R2 Compact	Vivo V20 SE

Antutu 벤치 마크 (성능)	276448	169732
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 845	Qualcomm Snapdragon 665
화면 크기	5.2 "	6.44 "
해상도	2280x1080	2400x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	4 기가 바이트	8 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	64 기가 바이트	128 기가 바이트
확장 슬롯	결석	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라	22.6 Mp	48 Mp
카메라	하나의 카메라	트리플 카메라
매트릭스 모델 (센서)		Samsung GM1
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	8 Mp	32 Mp
배터리	2500 mAh	4100 mAh
무선 충전	예	아니
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	아니
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다	아니
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 9.0	Android 10.0 (Q)
바디 재질	금속	플라스틱
무게	139 gr	171 gr
크기	131 х 64 х 9,3 mm	161 x 74.1 x 7.8 mm
가격	₩518807.40 ($376.34) 제품	출시 예정 제품 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo V20 SE 대안: Vivo X Fold 12/256GB - 비교 Vivo X90 Pro+ - 비교 Vivo IQOO 10 12/256GB - 비교

Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo V20 SE: 카메라 비교.

이 표에서 Sharp Aquos R2 Compact의 카메라와 Vivo V20 SE의 카메라를 비교하고, 22.6Mp 센서와 48Mp Samsung GM1 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Sharp Aquos R2 Compact	Vivo V20 SE
후방 카메라	22.6 Mp	48 Mp
매트릭스 모델 (센서)		Samsung GM1
카메라플래시	단일 주도	듀얼 LED
전면 부 카메라	8 Mp	32 Mp
카메라플래시	아니	아니

Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo V20 SE: 배터리 수명 비교.

아래에서 Sharp Aquos R2 Compact과 Vivo V20 SE의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Sharp Aquos R2 Compact	Vivo V20 SE
배터리	2500 mAh	4100 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	5-6 일	6-7 일
정상 작동 시간	2-3 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	5-6 시간	8-9 시간
대화 시간	25 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	예	아니

Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo V20 SE: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Vivo V20 SE은 169732 점을 얻은 반면, Sharp Aquos R2 Compact는 276448 점을 얻어 62.87 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Sharp Aquos R2 Compact

5.2" (2280x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 845 / 4GB / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh

₩518807.40

$376.34

276448

Vivo V20 SE

6.44신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 665 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4100mAh

출시 예정 제품

169732

Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo V20 SE : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Sharp Aquos R2 Compact는 312 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 501 점을받은 Vivo V20 SE은 60.58 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1986 점 대 1377 점 (44.23 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Sharp Aquos R2 Compact

5.2" (2280x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 845 / 4GB / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh

₩518807.40

$376.34

501 / 1986

Vivo V20 SE

6.44신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 665 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4100mAh

출시 예정 제품

312 / 1377

Sharp Aquos R2 Compact 와 Vivo V20 SE의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Sharp Aquos R2 Compact를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 62.87 % 빠름 (106716의 차이)
32, 139와 171의 무게가 줄어 듭니다
NFC가 지원됩니다.
방수
무선 충전을 지원합니다.
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Sharp Aquos R2 Compact (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

Vivo V20 SE를 권장할 만한 주요 차이점

후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp Samsung GM1 vs 22.6Mp
셀카 카메라 해상도가 높음, 32Mp vs 8Mp
2400x1080와 2280x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
4100mAh 대 2500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1600mAh입니다.

Vivo V20 SE (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

NFC를 지원하지 않습니다.
물에 대한 보호는 없습니다.
무선 충전을 지원하지 않습니다.
3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

두 모델의 장점

빠른 충전 지원

Sharp Aquos R2 Compact 관련 비교

Vivo V20 SE 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.39/5 의 36

인기있는 비교