UMIDIGI F1 Play vs Kenxinda 6Aの違い ,比較
| 名前 | UMIDIGI F1 Play | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 143533 | 21533 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | UNISOC SC7731 |
| 画面対角 | 6.3 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 6 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 5 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 5150 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 183 gr | 145 gr |
| 高さ幅厚さ | 156.9 x 74.35 x 8.8 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| 価格 | ¥31469.37 ($201.38) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのKenxindaモデルを表示
Kenxinda 6Aに近い他の端末。 |
UMIDIGI F1 Play vs Kenxinda 6A：カメラの違い ,比較。
この表では、 UMIDIGI F1 PlayのカメラとKenxinda 6Aのカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | UMIDIGI F1 Play | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 5 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
UMIDIGI F1 Play vs Kenxinda 6A：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、UMIDIGI F1 PlayとKenxinda 6Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | UMIDIGI F1 Play | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| バッテリー | 5150 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
UMIDIGI F1 Play vs Kenxinda 6A：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのKenxinda 6Aは21533を獲得しましたが、iPhone12は143533スコアポイントを獲得し、566.57％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥31469.37
$201.38
UMIDIGI F1 Play vs Kenxinda 6A：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUMIDIGI F1 Playは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Kenxinda 6Aは293を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1439対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥31469.37
$201.38
UMIDIGI F1 Play とKenxinda 6A の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 UMIDIGI F1 Play を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで566.57を%高速化（122000の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対960x480
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対2500bmmh、2650bmmhの違い
- 急速充電をサポート
UMIDIGI F1 Playを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Kenxinda 6A を選択する方が良い理由 （長所）
- 38、145と183のグラムの重さを減らします
Kenxinda 6Aを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
UMIDIGI F1 Play関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 UMIDIGI F1 vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 UMIDIGI One Pro vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 UMIDIGI F1 Play vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Global vs UMIDIGI F1 Play
Kenxinda 6A関連の比較
- 比較 Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- 比較 Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- 比較 BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- 比較 Kingzone A5i vs Kenxinda 6A
- 比較 Kingzone C5 vs Kenxinda 6A