Cubot R15 Pro vs Vernee Thor 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Cubot R15 Pro | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 49811 | 37524 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 6.26 " | 5 " |
| 解像度 | 1520x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 2800 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属とプラスチック |
| 重さ | 173 gr | 140 gr |
| 高さ幅厚さ | 157,8 x 77 x 9,1 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot R15 Proに近い他の端末。 Cubot P40 - 比較する Cubot King Kong 6 - 比較する Cubot X20 Pro - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor 3/16Gbに近い他の端末。 |
Cubot R15 Pro vs Vernee Thor 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot R15 ProのカメラとVernee Thorのカメラを比較し、16Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot R15 Pro | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot R15 Pro vs Vernee Thor 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot R15 ProとVernee Thorの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot R15 Pro | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 2800 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot R15 Pro vs Vernee Thor 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor 3/16Gbは37524を獲得しましたが、iPhone12は49811スコアポイントを獲得し、32.74％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot R15 Pro vs Vernee Thor 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot R15 Proは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor 3/16Gbは161を獲得し、38.79％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、538対604（-10.93％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Cubot R15 Pro とVernee Thor 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot R15 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで32.74を%高速化（12287の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1520x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、3000mmh対2800bmmh、200bmmhの違い
Cubot R15 Proを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Vernee Thor 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 33、140と173のグラムの重さを減らします
- 急速充電をサポート
Vernee Thor 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot R15 Pro関連の比較
- 比較 Cubot R15 Pro vs UMIDIGI A3S
- 比較 Cubot R15 Pro vs Cubot X19S
- 比較 OUKITEL C15 Pro vs Cubot R15 Pro
- 比較 Cubot R15 Pro vs Cubot X19
- 比較 Elephone A6 Mini vs Cubot R15 Pro
Vernee Thor 3/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- 比較 Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro