Vivo V30 vs Nokia 3.2 2/16GBの違い ,比較
| 名前 | Vivo V30 | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 879884 | 78446 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 | Qualcomm Snapdragon 429 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.26 " |
| 解像度 | 2800 x 1260 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | OmniVision OV50E | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 50 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 186 gr | 181 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.36 x 75.1 x 7.4 mm | 159.4 x 76.2 x 8.6 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo V30に近い他の端末。 Vivo iQOO Z8x - 比較する Vivo X Fold2 - 比較する Vivo S16 Pro - 比較する |
¥23643.00 ($148.91) 購入する |
Vivo V30 vs Nokia 3.2 2/16GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo V30のカメラとNokia 3.2のカメラを比較し、50Mp OmniVision OV50Eセンサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo V30 | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| モデル | OmniVision OV50E | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 50 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo V30 vs Nokia 3.2 2/16GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo V30とNokia 3.2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo V30 | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo V30 vs Nokia 3.2 2/16GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia 3.2 2/16GBは78446を獲得しましたが、iPhone12は879884スコアポイントを獲得し、1021.64％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo V30
6.78インチ (2800 x 1260) 湾曲したガラス / Snapdragon 7 Gen 3 / 8GB / 256GB / 50Mp OmniVision OV50E / 5000mAh
近日発売
近日発売
¥23643.00
$148.91
Vivo V30 vs Nokia 3.2 2/16GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo V30は、167ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 3.2 2/16GBは1216を獲得し、628.14％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3549対546（550.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo V30
6.78インチ (2800 x 1260) 湾曲したガラス / Snapdragon 7 Gen 3 / 8GB / 256GB / 50Mp OmniVision OV50E / 5000mAh
近日発売
近日発売
¥23643.00
$148.91
Vivo V30 とNokia 3.2 2/16GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo V30 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1021.64を%高速化（801438の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp OmniVision OV50Eと13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い50Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2800 x 1260対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4000bmmh、1000bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo V30を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Nokia 3.2 2/16GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 5、181と186のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia 3.2 2/16GBを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Vivo V30関連の比較
- 比較 Vivo V30 vs Vivo Y100
- 比較 Vivo V30 vs Vivo V29
- 比較 Vivo V30 vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus
- 比較 Vivo V30 vs Samsung Galaxy S23 FE
- 比較 Vivo X80 vs Vivo V30
Nokia 3.2 2/16GB関連の比較
- 比較 Nokia 7 Plus vs Nokia 3.2
- 比較 Nokia 3.2 vs Nokia C2
- 比較 Nokia 3.2 vs Nokia C1
- 比較 Nokia G21 vs Nokia 3.2
- 比較 Nokia X6 vs Nokia 3.2