Sammenlign Vivo V30 vs Nokia 3.2 2/16GB
| Navn | Vivo V30 | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 879884 | 78446 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 | Qualcomm Snapdragon 429 |
| Diagonal størrelse | 6.78 " | 6.26 " |
| Løsning | 2800 x 1260 | 1520x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 8 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 256 DK | 16 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 64 GB |
| Bageste kamera | 50 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Dobbelt kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | OmniVision OV50E | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 50 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 5000 mAh | 4000 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 14 | Android 9.0 |
| Materiale | Plastramme og glaskasse | Plast |
| Vægt | 186 g | 181 g |
| Dimensioner | 164.36 x 75.1 x 7.4 mm | 159.4 x 76.2 x 8.6 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo V30 : Vivo IQOO Neo7 12/512GB - Sammenligne Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB - Sammenligne Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition - Sammenligne |
944.32kr ($148.35) Gå til aftalen |
Vivo V30 vs Nokia 3.2 2/16GB: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Vivo V30s kamera mod Nokia 3.2s kamera, se forskellen mellem 50Mp OmniVision OV50E-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Vivo V30 | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 50 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | OmniVision OV50E | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 50 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Vivo V30 vs Nokia 3.2 2/16GB: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Vivo V30 og Nokia 3.2, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Vivo V30 | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
| Batteri | 5000 mAh | 4000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 30 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Vivo V30 vs Nokia 3.2 2/16GB: Antutu benchmark sammenligning.
Vivo V30 i AnTuTu benchmark-testen fik 879884 point, hvilket er 1021.64% hurtigere end Nokia 3.2 2/16GB, der fik 78446. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Vivo V30 vs Nokia 3.2 2/16GB: Geekbench benchmark sammenligning.
Vivo V30 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 167 point i forhold til Nokia 3.2 2/16GB, der fik 1216, den er 628.14% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 3549 mod 546 (550.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Vivo V30 og Nokia 3.2 2/16GB ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo V30 (fordele)
- Er 1021.64 % hurtigere i Antutu-testen (801438-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 50Mp OmniVision OV50E sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 50Mp vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2800 x 1260 vs 1520x720.
- Har et større batteri: 5000mAh vs 4000mAh (en forskel på 1000mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo V30 (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Nokia 3.2 2/16GB (fordele)
- Vejer 5 gram mindre (181 vs 186).
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Nokia 3.2 2/16GB (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
Fordelene ved begge modeller
Vivo V30 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Vivo V30 vs Vivo Y100
- Sammenligne Vivo V30 vs Vivo V29
- Sammenligne Vivo V30 vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus
- Sammenligne Vivo V30 vs Samsung Galaxy S23 FE
- Sammenligne Vivo X80 vs Vivo V30
Nokia 3.2 2/16GB relaterede sammenligninger
- Sammenligne Nokia 7 Plus vs Nokia 3.2
- Sammenligne Nokia 3.2 vs Nokia C2
- Sammenligne Nokia 3.2 vs Nokia C1
- Sammenligne Nokia G21 vs Nokia 3.2
- Sammenligne Nokia X6 vs Nokia 3.2