Vivo X50 8/256Gb vs Cubot X50の違い ,比較
| 名前 | Vivo X50 8/256Gb | Cubot X50 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 326442 | 212388 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P90 |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.67 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX598 | Samsung GW1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 173 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 159.5 × 75.4 × 7.5 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X50 8/256Gbに近い他の端末。 Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 8/128GB - 比較する Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X50に近い他の端末。 Cubot Note 20 - 比較する Cubot S200 - 比較する Cubot KingKong Mini 3 - 比較する |
Vivo X50 8/256Gb vs Cubot X50：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X50のカメラとCubot X50のカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X50 8/256Gb | Cubot X50 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| モデル | Sony IMX598 | Samsung GW1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X50 8/256Gb vs Cubot X50：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X50とCubot X50の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X50 8/256Gb | Cubot X50 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X50 8/256Gb vs Cubot X50：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X50は212388を獲得しましたが、iPhone12は326442スコアポイントを獲得し、53.70％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo X50 8/256Gb
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh
近日発売
近日発売
Vivo X50 8/256Gb vs Cubot X50：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X50 8/256Gbは、389ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X50は621を獲得し、59.64％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1833対1477（24.10％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo X50 8/256Gb
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Vivo X50 8/256Gb とCubot X50 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X50 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで53.70を%高速化（114054の違い）
- 急速充電をサポート
Vivo X50 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot X50 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と48Mp Sony IMX598
- 画面解像度が高い、2400x1080対2376x1080
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4200bmmh、300bmmhの違い
Cubot X50を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Vivo X50 8/256Gb関連の比較
- 比較 Vivo V23 vs Vivo X50
- 比較 Vivo X50 vs Vivo V21
- 比較 Vivo V23 Pro vs Vivo X50
- 比較 Vivo X60 Pro+ vs Vivo X50
- 比較 Vivo IQOO 12 Pro vs Vivo X50
Cubot X50関連の比較
- 比較 Cubot X50 vs Cubot X30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot C30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot Note 20 Pro
- 比較 Cubot X50 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Cubot X50 vs Cubot Max 3