Xiaomi Black Shark 2 8/128Gb vs Kenxinda 6Aの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 2 8/128Gb | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 393766 | 21533 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 855 | UNISOC SC7731 |
| 画面対角 | 6.39 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 8 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 5 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 205 gr | 145 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,6 x 75 x 8,8 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Black Shark 2 8/128Gbに近い他の端末。 Xiaomi Poco X4 GT 8/256GB - 比較する Xiaomi Mi 10S 8/256Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB NFC - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのKenxindaモデルを表示
Kenxinda 6Aに近い他の端末。 |
Xiaomi Black Shark 2 8/128Gb vs Kenxinda 6A：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 2のカメラとKenxinda 6Aのカメラを比較し、12Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 2 8/128Gb | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 2 8/128Gb vs Kenxinda 6A：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 2とKenxinda 6Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 2 8/128Gb | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 2 8/128Gb vs Kenxinda 6A：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのKenxinda 6Aは21533を獲得しましたが、iPhone12は393766スコアポイントを獲得し、1728.66％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 2 8/128Gb
6.39インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 / 8GB / 128GB / 12Mp / 4000mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Black Shark 2 8/128Gb vs Kenxinda 6A：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 2 8/128Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Kenxinda 6Aは732を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2701対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 2 8/128Gb
6.39インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 / 8GB / 128GB / 12Mp / 4000mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Black Shark 2 8/128Gb とKenxinda 6A の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 2 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1728.66を%高速化（372233の違い）
- 背面カメラの解像度が高い12Mp と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対960x480
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対2500bmmh、1500bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Black Shark 2 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Kenxinda 6A を選択する方が良い理由 （長所）
- 60、145と205のグラムの重さを減らします
Kenxinda 6Aを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Black Shark 2 8/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Apple iPhone 12 Pro Max
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi Black Shark 2
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Mi Mix
Kenxinda 6A関連の比較
- 比較 Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- 比較 Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- 比較 BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- 比較 Kingzone A5i vs Kenxinda 6A
- 比較 Kingzone C5 vs Kenxinda 6A