Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Mi A3 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Mi A3 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 148199 | 147114 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| 画面対角 | 5.7 " | 6.09 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 21 Mp | 48 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX230 | Sony IMX586 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 10300 mah | 4030 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 364 gr | 174 gr |
| 高さ幅厚さ | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 153.5 x 71.9 x 8.5 mm |
| 価格 | ¥44330.01 ($287.69) 購入する | ¥31631.49 ($205.28) 購入する |
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor 3WTのカメラとXiaomi Mi A3のカメラを比較し、21Mp Sony IMX230センサーと48Mp Sony IMX586センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Mi A3 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 21 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX230 | Sony IMX586 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor 3WTとXiaomi Mi A3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Mi A3 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 10300 mah | 4030 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Mi A3 4/64Gbは147114を獲得しましたが、iPhone12は148199スコアポイントを獲得し、0.74％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥44330.01
$287.69
Xiaomi Mi A3 4/64Gb
6.09」 (1560x720) ゴリラガラス / Snapdragon 665 / 4GB / 64GB / 48Mp Sony IMX586 / 4030mAh
¥31631.49
$205.28
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor 3WTは、311ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Mi A3 4/64Gbは320を獲得し、2.89％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1475対1357（8.70％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥44330.01
$287.69
Xiaomi Mi A3 4/64Gb
6.09」 (1560x720) ゴリラガラス / Snapdragon 665 / 4GB / 64GB / 48Mp Sony IMX586 / 4030mAh
¥31631.49
$205.28
Ulefone Armor 3WT とXiaomi Mi A3 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor 3WT を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで0.74を%高速化（1085の違い）
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2160x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、10300mmh対4030bmmh、6270bmmhの違い
- 耐水性
Ulefone Armor 3WTを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Mi A3 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 190、174と364のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と21Mp Sony IMX230
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と8Mp
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Mi A3 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor 3WT関連の比較
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Xiaomi Mi A3 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 9 SE Global vs Xiaomi Mi A3
- 比較 Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro
- 比較 Xiaomi Mi A2 Lite vs Xiaomi Mi A3
- 比較 Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi Redmi Note 8T
- 比較 Xiaomi Mi Note 3 vs Xiaomi Mi A3