Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Vargo V210101の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | Vargo V210101 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 35060 | |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 425 | Qualcomm Snapdragon 615 |
| 画面対角 | 5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 2 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3120 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 5.1 |
| 筐体 | プラスチック | 金属 |
| 重さ | 135 gr | 124 gr |
| 高さ幅厚さ | 139.5 x 70.4 x 8.5 mm | 141 x 67 x 6.2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gbに近い他の端末。 Xiaomi Poco M4 Pro 4G 8/256GB - 比較する Xiaomi Poco F4 GT 8/128GB - 比較する Xiaomi CIVI 3 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVargoモデルを表示
Vargo V210101に近い他の端末。 |
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Vargo V210101：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi 4AのカメラとVargo V210101のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | Vargo V210101 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Vargo V210101：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi 4AとVargo V210101の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | Vargo V210101 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3120 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 |
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Vargo V210101：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVargo V210101は0を獲得しましたが、iPhone12は35060スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14081.69
$91.39
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Vargo V210101：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi 4A 2/16Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vargo V210101は87を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、408対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥14081.69
$91.39
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb とVargo V210101 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、3120mmh対2500bmmh、620bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Vargo V210101 を選択する方が良い理由 （長所）
- 11、124と135のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x720
Vargo V210101を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL U20 Plus
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Doogee X5 Max Pro
Vargo V210101関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Vargo V210101
- 比較 Vargo V210101 vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Vargo V210101
- 比較 Vargo V210101 vs Vernee Thor
- 比較 Meizu M5 vs Vargo V210101