0
比較:
比較:
モデル名またはその部品を入力してください
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
たぶん、あなたは尋ねました
レビュー

Apple A13 Bionic vs Google Tensor

プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Apple A13 Bionic は Google Tensor よりも 7.36% 優れていることがわかりました。 2.66 GHz と Apple 4 core GPU GPU で 6 コア、10GHz と Mali-G78 MP で 8 コアを備えています。 3DMark テストでは、6220 に対して 7578 ポイントを獲得しました。これは 21.83% 高い値です

TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W(競合他社では10W)が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. Apple A13 Bionicの内蔵モデムの速度は、220 Mbps 対200 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。

下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。

Apple A13 Bionic vs Google Tensorのベンチマークとランキング

Benchmark Apple A13 Bionic Google Tensor 違い
Antutu 621163 719833 15.88%
Geekbench 3466/1333 3726/1039 7.50% / 28.30%
3Dmark 7578 6220 21.83%

Apple A13 Bionic vs Google Tensorゲーミングパフォーマンステスト

ゲームテスト Apple A13 Bionic Google Tensor 違い
PUBG: Mobile 60 fps 60 fps -
PUBG: New State 57 fps 56 fps 1.79%
Call of Duty: Mobile 60 fps 60 fps -
Fortnite 56 fps 30 fps 86.67%
Genshin Impact 54 fps 35 fps 54.29%
Mobile Legends: Bang Bang 60 fps 60 fps -

Apple A13 Bionic vs Google Tensor のスペック・仕様

モデル Apple A13 Bionic Google Tensor
発売日 発売日 9/15/2019 10/10/2021
チップ CPU 2x 2.66 GHz Lighting, 4x 1.6 GHz Thunder 2 x Cortex-X1 2,8GHz + 2 x Cortex-A76 2,25GHz + 4 x Cortex-A55 1,8GHz
CPUコア数 6 8
周波数 2.66 GHz 2.8 GHz
技術プロセス 7 nm 5 nm
グラフィック処理ユニット(ビデオチップ/ GPU) Apple 4 core GPU Mali-G78 MP
TDP 6 10
メインメモリ 4 GB 12 GB
Features Apple modem Google 5G modem
Upload Speed 220 Mbps 200 Mbps