0
比較:
比較:
モデル名またはその部品を入力してください
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
たぶん、あなたは尋ねました
レビュー

Apple A14 Bionic vs Google Tensor

プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Apple A14 Bionic は Google Tensor よりも 20.20% 優れていることがわかりました。 3.1 GHz と Apple GPU A14 GPU で 6 コア、10GHz と Mali-G78 MP で 8 コアを備えています。 3DMark テストでは、6220 に対して 7592 ポイントを獲得しました。これは 22.06% 高い値です

TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W(競合他社では10W)が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. Apple A14 Bionicの内蔵モデムの速度は、314 Mbps 対200 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。

下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。

Apple A14 Bionic vs Google Tensorのベンチマークとランキング

Benchmark Apple A14 Bionic Google Tensor 違い
Antutu 665733 719833 8.13%
Geekbench 4211/1592 3726/1039 13.02% / 53.22%
3Dmark 7592 6220 22.06%

Apple A14 Bionic vs Google Tensorゲーミングパフォーマンステスト

ゲームテスト Apple A14 Bionic Google Tensor 違い
PUBG: Mobile 60 fps 60 fps -
PUBG: New State 60 fps 56 fps 7.14%
Call of Duty: Mobile 60 fps 60 fps -
Fortnite 60 fps 30 fps 100.00%
Genshin Impact 60 fps 35 fps 71.43%
Mobile Legends: Bang Bang 60 fps 60 fps -

Apple A14 Bionic vs Google Tensor のスペック・仕様

モデル Apple A14 Bionic Google Tensor
発売日 発売日 9/25/2020 10/10/2021
チップ CPU 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz 2 x Cortex-X1 2,8GHz + 2 x Cortex-A76 2,25GHz + 4 x Cortex-A55 1,8GHz
CPUコア数 6 8
周波数 3.1 GHz 2.8 GHz
技術プロセス 5 nm 5 nm
グラフィック処理ユニット(ビデオチップ/ GPU) Apple GPU A14 Mali-G78 MP
TDP 6 10
メインメモリ 6 GB 12 GB
Features Apple modem Google 5G modem
Upload Speed 314 Mbps 200 Mbps