Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Apple A14 Bionic は MediaTek Dimensity 8050 よりも 41.47% 優れていることがわかりました。 3.1 GHz と Apple GPU A14 GPU で 6 コア、10GHz と Mali-G77 MC で 8 コアを備えています。 3DMark テストでは、4538 に対して 7592 ポイントを獲得しました。これは 67.30% 高い値です。
チップの TDP は 6W と同じです。つまり、これらの CPU をベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に同じように熱くなります。 Apple A14 Bionicの内蔵モデムの速度は、314 Mbps 対300 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050のベンチマークとランキング
| Benchmark | Apple A14 Bionic | MediaTek Dimensity 8050 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 665733 | 667536 | 0.27% |
| Geekbench | 4211/1592 | 3199/952 | 31.63% / 67.23% |
| 3Dmark | 7592 | 4538 | 67.30% |
Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Apple A14 Bionic | MediaTek Dimensity 8050 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 60 fps | 60 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| Fortnite | 60 fps | 30 fps | 100.00% |
| Genshin Impact | 60 fps | 51 fps | 17.65% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050 のスペック・仕様
| モデル | Apple A14 Bionic | MediaTek Dimensity 8050 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 9/25/2020 | 05/09/2023 |
| チップ CPU | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 4 x Cortex-A78 3GHz + 4 x Cortex-A55 2GHz |
| CPUコア数 | 6 | 8 |
| 周波数 | 3.1 GHz | 3 GHz |
| 技術プロセス | 5 nm | 6 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Apple GPU A14 | Mali-G77 MC |
| TDP | 6 | 6 |
| メインメモリ | 6 GB | 16 GB |
| Features | Apple modem | Mediatek 5G modem |
| Upload Speed | 314 Mbps | 300 Mbps |