0
比較:
比較:
モデル名またはその部品を入力してください
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
たぶん、あなたは尋ねました
レビュー

Apple A8 Cyclone vs Qualcomm Snapdragon 400

プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Apple A8 Cyclone は Qualcomm Snapdragon 400 よりも 197.83% 優れていることがわかりました。 1.4 GHz と PowerVR GX6250 GPU で 2 コア、10GHz と Adreno 305 で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Apple A8 Cyclone の結果は Qualcomm Snapdragon 400 よりも 293.94% 速く、2000 点に対して 101766 点を獲得しました。 3DMark テストでは、35 に対して 144 ポイントを獲得しました。これは 311.43% 高い値です

その欠点は TDP が 5W (競合他社は 4W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 内蔵モデムの速度は同一(50 Mbps)であるため、インターネット接続の違いに気付くことはありません。

下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。

Apple A8 Cyclone vs Qualcomm Snapdragon 400のベンチマークとランキング

Benchmark Apple A8 Cyclone Qualcomm Snapdragon 400 違い
Antutu 101766 25833 293.94%
Geekbench 375/191 187/103 100.53% / 85.44%
3Dmark 144 35 311.43%

Apple A8 Cyclone vs Qualcomm Snapdragon 400ゲーミングパフォーマンステスト

ゲームテスト Apple A8 Cyclone Qualcomm Snapdragon 400 違い
PUBG: Mobile 36 fps 16 fps 125.00%
PUBG: New State 0 fps 9 fps +Inf%
Call of Duty: Mobile 41 fps 17 fps 141.18%
Fortnite 0 fps 0 fps -
Genshin Impact 0 fps 0 fps -
Mobile Legends: Bang Bang 35 fps 18 fps 94.44%

Apple A8 Cyclone vs Qualcomm Snapdragon 400 のスペック・仕様

モデル Apple A8 Cyclone Qualcomm Snapdragon 400
発売日 発売日 9/10/2014 12/05/2012
チップ CPU 2x 1.4GHz Cyclone 2 4 x ARM Cortex-A7 1.2 Ghz
CPUコア数 2 4
周波数 1.4 GHz 1.2 GHz
技術プロセス 20 nm 28 nm
グラフィック処理ユニット(ビデオチップ/ GPU) PowerVR GX6250 Adreno 305
TDP 5 4
メインメモリ 1 GB 2 GB
Features Apple modem Snapdragon modem
Upload Speed 50 Mbps 50 Mbps