Apple A8 Cyclone vs Qualcomm Snapdragon 400
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Apple A8 Cyclone は Qualcomm Snapdragon 400 よりも 197.83% 優れていることがわかりました。 1.4 GHz と PowerVR GX6250 GPU で 2 コア、10GHz と Adreno 305 で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Apple A8 Cyclone の結果は Qualcomm Snapdragon 400 よりも 293.94% 速く、2000 点に対して 101766 点を獲得しました。 3DMark テストでは、35 に対して 144 ポイントを獲得しました。これは 311.43% 高い値です。
その欠点は TDP が 5W (競合他社は 4W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 内蔵モデムの速度は同一(50 Mbps)であるため、インターネット接続の違いに気付くことはありません。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Apple A8 Cyclone vs Qualcomm Snapdragon 400のベンチマークとランキング
| Benchmark | Apple A8 Cyclone | Qualcomm Snapdragon 400 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 101766 | 25833 | 293.94% |
| Geekbench | 375/191 | 187/103 | 100.53% / 85.44% |
| 3Dmark | 144 | 35 | 311.43% |
Apple A8 Cyclone vs Qualcomm Snapdragon 400ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Apple A8 Cyclone | Qualcomm Snapdragon 400 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 36 fps | 16 fps | 125.00% |
| PUBG: New State | 0 fps | 9 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 41 fps | 17 fps | 141.18% |
| Fortnite | 0 fps | 0 fps | - |
| Genshin Impact | 0 fps | 0 fps | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 35 fps | 18 fps | 94.44% |
Apple A8 Cyclone vs Qualcomm Snapdragon 400 のスペック・仕様
| モデル | Apple A8 Cyclone | Qualcomm Snapdragon 400 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 9/10/2014 | 12/05/2012 |
| チップ CPU | 2x 1.4GHz Cyclone 2 | 4 x ARM Cortex-A7 1.2 Ghz |
| CPUコア数 | 2 | 4 |
| 周波数 | 1.4 GHz | 1.2 GHz |
| 技術プロセス | 20 nm | 28 nm |
| グラフィック処理ユニット(ビデオチップ/ GPU) | PowerVR GX6250 | Adreno 305 |
| TDP | 5 | 4 |
| メインメモリ | 1 GB | 2 GB |
| Features | Apple modem | Snapdragon modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |