Qualcomm QCM6490 vs Intel Atom Z3560
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Qualcomm QCM6490 は Intel Atom Z3560 よりも 1152.21% 優れていることがわかりました。 2.7 GHz と Adreno 643L GPU で 8 コア、10GHz と PowerVR G6430 で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Qualcomm QCM6490 の結果は Intel Atom Z3560 よりも 1070.16% 速く、2000 点に対して 589774 点を獲得しました。 3DMark テストでは、122 に対して 2889 ポイントを獲得しました。これは 2268.03% 高い値です。
その欠点は TDP が 6W (競合他社は 3W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 Qualcomm QCM6490の内蔵モデムの速度は、500 Mbps 対6 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Qualcomm QCM6490 vs Intel Atom Z3560のベンチマークとランキング
| Benchmark | Qualcomm QCM6490 | Intel Atom Z3560 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 589774 | 50401 | 1070.16% |
| Geekbench | 2977/901 | 486/105 | 512.55% / 758.10% |
| 3Dmark | 2889 | 122 | 2268.03% |
Qualcomm QCM6490 vs Intel Atom Z3560ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Qualcomm QCM6490 | Intel Atom Z3560 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 35 fps | 71.43% |
| PUBG: New State | 60 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 58 fps | 29 fps | 100.00% |
| Fortnite | 30 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 55 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 34 fps | 76.47% |
Qualcomm QCM6490 vs Intel Atom Z3560 のスペック・仕様
| モデル | Qualcomm QCM6490 | Intel Atom Z3560 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 07/15/2021 | 06/01/2014 |
| チップ CPU | 1 x Cortex-A78 2.7Ghz + 3 x Cortex-A78 2.4Ghz + 4 x Cortex-A55 1.9Ghz | 4x1.8 GHz Moorefield |
| CPUコア数 | 8 | 4 |
| 周波数 | 2.7 GHz | 1.83 GHz |
| 技術プロセス | 6 nm | 22 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Adreno 643L | PowerVR G6430 |
| TDP | 6 | 3 |
| メインメモリ | 16 GB | 4 GB |
| Features | Qualcomm 5G modem | Intel XMM 7160 |
| Upload Speed | 500 Mbps | 6 Mbps |