Qualcomm QCM6490 vs Intel Atom Z3560
프로세서의 성능을 비교한 결과 Qualcomm QCM6490이 Intel Atom Z3560보다 1152.21% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2.7 GHz에서 8개 코어와 Adreno 643L GPU가 있는 반면 PowerVR G6430에서는 1.83 GHz개에서 4개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 Qualcomm QCM6490의 결과는 Intel Atom Z3560보다 1070.16% 더 빨랐으며 589774점 대 50401점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 2889 점 대 122 점으로 2268.03% 더 높았다.
단점은 TDP가 6W(경쟁업체는 3W)이므로 이 칩을 기반으로 하는 장치가 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 더 뜨거워집니다. Qualcomm QCM6490에 내장된 모뎀의 속도는 500 Mbps 대 6 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
Qualcomm QCM6490 대 Intel Atom Z3560 벤치마크 및 순위
| Benchmark | Qualcomm QCM6490 | Intel Atom Z3560 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 589774 | 50401 | 1070.16% |
| Geekbench | 2977/901 | 486/105 | 512.55% / 758.10% |
| 3Dmark | 2889 | 122 | 2268.03% |
Qualcomm QCM6490 대 Intel Atom Z3560 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | Qualcomm QCM6490 | Intel Atom Z3560 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 35 fps | 71.43% |
| PUBG: New State | 60 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 58 fps | 29 fps | 100.00% |
| Fortnite | 30 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 55 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 34 fps | 76.47% |
Qualcomm QCM6490 및 Intel Atom Z3560 사양
| AP종류 | Qualcomm QCM6490 | Intel Atom Z3560 |
|---|---|---|
| 출시일 | 07/15/2021 | 06/01/2014 |
| CPU 아키텍처인 | 1 x Cortex-A78 2.7Ghz + 3 x Cortex-A78 2.4Ghz + 4 x Cortex-A55 1.9Ghz | 4x1.8 GHz Moorefield |
| 코어갯수 | 8 | 4 |
| CPU 클럭 | 2.7 GHz | 1.83 GHz |
| 생산 공정 | 6 nm | 22 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Adreno 643L | PowerVR G6430 |
| TDP | 6 | 3 |
| 저장 용량 | 16 GB | 4 GB |
| Features | Qualcomm 5G modem | Intel XMM 7160 |
| Upload Speed | 500 Mbps | 6 Mbps |