MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Dimensity 7050
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 8400 は MediaTek Dimensity 7050 よりも 217.84% 優れていることがわかりました。 3.25 GHz と ARM Mali Immortalis G720 MC GPU で 8 コア、10GHz と Arm Mali-G68 MC で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 8400 の結果は MediaTek Dimensity 7050 よりも 244.64% 速く、2000 点に対して 1789336 点を獲得しました。 3DMark テストでは、2432 に対して 11315 ポイントを獲得しました。これは 365.25% 高い値です。
チップの TDP は 10W と同じです。つまり、これらの CPU をベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に同じように熱くなります。 MediaTek Dimensity 8400の内蔵モデムの速度は、3000 Mbps 対300 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Dimensity 7050のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8400 | MediaTek Dimensity 7050 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1789336 | 519189 | 244.64% |
| Geekbench | 6772/1889 | 2927/821 | 131.36% / 130.09% |
| 3Dmark | 11315 | 2432 | 365.25% |
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Dimensity 7050ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 8400 | MediaTek Dimensity 7050 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| PUBG: New State | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| Fortnite | 60 fps | 29 fps | 106.90% |
| Genshin Impact | 60 fps | 48 fps | 25.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Dimensity 7050 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 8400 | MediaTek Dimensity 7050 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 12/20/2024 | 05/02/2023 |
| チップ CPU | 1x 3.25GHz ARM Cortex-A725 + 3x 3.0GHz ARM Cortex-A725 + 4x 2.1GHz Cortex-A725 | 2x Cortex-A78 2.6 GHz + 6x Cortex-A55 2 GHz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 3.25 GHz | 2.6 GHz |
| 技術プロセス | 4 nm | 6 nm |
| グラフィック処理ユニット(ビデオチップ/ GPU) | ARM Mali Immortalis G720 MC | Arm Mali-G68 MC |
| TDP | 10 | 10 |
| メインメモリ | 24 GB | 16 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | Mediatek 5G modem |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 300 Mbps |