MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Helio A25
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Dimensity 8400 は MediaTek Helio A25 よりも 3342.54% 優れていることがわかりました。 3.25 GHz と ARM Mali Immortalis G720 MC GPU で 8 コア、10GHz と PowerVR GE8320 で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Dimensity 8400 の結果は MediaTek Helio A25 よりも 1453.62% 速く、2000 点に対して 1789336 点を獲得しました。 3DMark テストでは、110 に対して 11315 ポイントを獲得しました。これは 10186.36% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 MediaTek Dimensity 8400の内蔵モデムの速度は、3000 Mbps 対50 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Helio A25のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8400 | MediaTek Helio A25 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1789336 | 115172 | 1453.62% |
| Geekbench | 6772/1889 | 878/163 | 671.30% / 1058.90% |
| 3Dmark | 11315 | 110 | 10186.36% |
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Helio A25ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Dimensity 8400 | MediaTek Helio A25 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 fps | 32 fps | 275.00% |
| PUBG: New State | 120 fps | 20 fps | 500.00% |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 33 fps | 263.64% |
| Fortnite | 60 fps | 9 fps | 566.67% |
| Genshin Impact | 60 fps | 9 fps | 566.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 34 fps | 252.94% |
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Helio A25 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Dimensity 8400 | MediaTek Helio A25 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 12/20/2024 | 6/10/2018 |
| チップ CPU | 1x 3.25GHz ARM Cortex-A725 + 3x 3.0GHz ARM Cortex-A725 + 4x 2.1GHz Cortex-A725 | 4 x Cortex A53 1.8Ghz + 4 x Cortex A53 1.5Ghz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 3.25 GHz | 1.8 GHz |
| 技術プロセス | 4 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | ARM Mali Immortalis G720 MC | PowerVR GE8320 |
| TDP | 10 | 5 |
| メインメモリ | 24 GB | 4 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 50 Mbps |