MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 200
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、MediaTek Helio G95 は Qualcomm Snapdragon 200 よりも 2610.26% 優れていることがわかりました。 2.05 GHz と Mali-G76 3EEMC GPU で 8 コア、10GHz と Adreno 302 で 4 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、MediaTek Helio G95 の結果は Qualcomm Snapdragon 200 よりも 1678.43% 速く、2000 点に対して 334737 点を獲得しました。 3DMark テストでは、23 に対して 1477 ポイントを獲得しました。これは 6321.74% 高い値です。
その欠点は TDP が 5W (競合他社は 4W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 MediaTek Helio G95の内蔵モデムの速度は、150 Mbps 対50 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 200のベンチマークとランキング
| Benchmark | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 200 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 334737 | 18822 | 1678.43% |
| Geekbench | 1832/551 | 165/36 | 1010.30% / 1430.56% |
| 3Dmark | 1477 | 23 | 6321.74% |
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 200ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 200 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 53 fps | 0 fps | +Inf% |
| PUBG: New State | 44 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 43 fps | 0 fps | +Inf% |
| Fortnite | 29 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 32 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 56 fps | 0 fps | +Inf% |
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 200 のスペック・仕様
| モデル | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 200 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 9/10/2020 | 7/1/2013 |
| チップ CPU | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 4 x ARM Cortex-A7 1.2 Ghz |
| CPUコア数 | 8 | 4 |
| 周波数 | 2.05 GHz | 1.2 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 28 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G76 3EEMC | Adreno 302 |
| TDP | 5 | 4 |
| メインメモリ | 10 GB | 1 GB |
| Features | MediaTek modem | Snapdragon modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |