UNISOC Tiger T616 vs MediaTek MT8768
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、UNISOC Tiger T616 は MediaTek MT8768 よりも 202.06% 優れていることがわかりました。 2 GHz と Mali-G57MP GPU で 8 コア、10GHz と PowerVR GE8320 で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、UNISOC Tiger T616 の結果は MediaTek MT8768 よりも 154.70% 速く、2000 点に対して 227499 点を獲得しました。 3DMark テストでは、117 に対して 457 ポイントを獲得しました。これは 290.60% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 内蔵モデムの速度は同一（150 Mbps）であるため、インターネット接続の違いに気付くことはありません。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
UNISOC Tiger T616 vs MediaTek MT8768のベンチマークとランキング
| Benchmark | UNISOC Tiger T616 | MediaTek MT8768 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 227499 | 89322 | 154.70% |
| Geekbench | 1397/381 | 487/138 | 186.86% / 176.09% |
| 3Dmark | 457 | 117 | 290.60% |
UNISOC Tiger T616 vs MediaTek MT8768ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | UNISOC Tiger T616 | MediaTek MT8768 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 42 fps | 34 fps | 23.53% |
| PUBG: New State | 35 fps | 21 fps | 66.67% |
| Call of Duty: Mobile | 37 fps | 35 fps | 5.71% |
| Fortnite | 17 fps | 9 fps | 88.89% |
| Genshin Impact | 21 fps | 10 fps | 110.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 37 fps | 35.14% |
UNISOC Tiger T616 vs MediaTek MT8768 のスペック・仕様
| モデル | UNISOC Tiger T616 | MediaTek MT8768 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 1/10/2021 | 5/15/2018 |
| チップ CPU | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4x Cortex A53 2.3 GHz + 4x Cortex A53 1.8 GHz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2 GHz | 2.3 GHz |
| 技術プロセス | 12 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G57MP | PowerVR GE8320 |
| TDP | 10 | 5 |
| メインメモリ | 6 GB | 6 GB |
| Features | Unisoc modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |