Samsung Exynos 9611レビュー:スペック、電話リスト、ベンチマーク、ゲームパフォーマンス

Samsung Exynos 9611は、4 x ARM Cortex-A73 2.3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1.7 Ghzアーキテクチャを使用した2.3 GHz8コアプロセッサです。 GPUはMali-G72MPで、最大8 GBのメモリをサポートします。 9/10/2019に発表されました。 10 nmテクノロジーを使用して製造されているため、TDPが8で、優れた仕様を備えています。内蔵モデムのおかげで、接続速度は最大150 Mbpsです。 Samsung Exynos 9611は、ベンチマークテストで Qualcomm Snapdragon 665 cpuよりも優れたパフォーマンスを発揮するため、 MediaTek Helio P65と同等のパフォーマンスを発揮します。このチップを使用するスマートフォンには Samsung Galaxy M31と Samsung Galaxy Xcover Proが含まれます。 詳細については、以下のデータシートをご覧ください。
のスペック・仕様
モデル | Samsung Exynos 9611 |
---|---|
発売日 発売日 | 9/10/2019 |
チップ CPU | 4 x ARM Cortex-A73 2.3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1.7 Ghz |
CPUコア数 | 8 |
周波数 | 2.3 GHz |
技術プロセス | 10 nm |
グラフィック処理ユニット(ビデオチップ/ GPU) | Mali-G72MP |
TDP | 8 |
メインメモリ | 8 GB |
Features | Shannon 337 |
Upload Speed | 150 Mbps |
これが2025年の最高のSamsung Exynos 9611のリストです
- Samsung Galaxy M31
- Samsung Galaxy F41
- Samsung Galaxy A51 4 128Gb
- Samsung Galaxy M31S
- Samsung Galaxy M21
- Samsung Galaxy A50s
- Samsung Galaxy A51
- Samsung Galaxy Xcover Pro
- Samsung Exynos 9611を搭載したすべての電話のリストを、価格と仕様とともにここで確認してください
Samsung Exynos 9611ゲーミングパフォーマンステスト
GPU Mali-G72MPは、Samsung Exynos 9611のゲームパフォーマンスを担当し、16〜43の結果を示します。 PUBGやGenshinImpactなどのレビュー済みゲームの速度テストとベンチマークは次のとおりです。
ゲームテスト | Samsung Exynos 9611 |
---|---|
PUBG: Mobile | 40 fps |
PUBG: New State | 33 fps |
Call of Duty: Mobile | 42 fps |
Fortnite | 16 fps |
Genshin Impact | 19 fps |
Mobile Legends: Bang Bang | 43 fps |
Samsung Exynos 9611のベンチマークとランキング
Samsung Exynos 9611のAntutuベンチマークスコアは約180933ポイント、GeekBenchテストスコアは1237 / 352、3Dmarkランキングは778 です。パフォーマンスはMali-G72MPGPUによるものです。
Benchmark | Samsung Exynos 9611 |
---|---|
Antutu | 180933 |
Geekbench | 1237/352 |
3DMark | 778 |
Antutu
Samsung Exynos 9611のAntutuベンチマークスコアは約180933ポイントで、 Qualcomm Snapdragon 665(179822ポイント)より高く MediaTek Helio P65(181557ポイント)、低くランク付けされています。 このチップのパフォーマンスをテストしてこれらの結果を得るには、GPU Mali-G72MPGPUを搭載した Samsung Galaxy M31や Samsung Galaxy Xcover Proなどの電話を使用しました。 以下の表にある他のCPUとの比較を参照してください。
Geekbench
Samsung Exynos 9611 CPUは、Geekbenchベンチマークで合計スコアが約1237 / 352ポイントです。つまり、 Qualcomm Snapdragon 632 (1233 / 271)よりもランクが高く、 Qualcomm Snapdragon 636 (1256 / 279)よりもランクが低くなっています。 Mali-G72MPGPUを搭載したSamsung Galaxy M31やSamsung Galaxy Xcover Proなどの電話を使用して、このチップのパフォーマンスをテストし、これらの結果を取得しました。以下の表で比較してください。
3DMark
Samsung Exynos 9611のベンチマークスコアは3DMarkベンチマークで778 ポイントです。 Qualcomm Snapdragon 730G((748)ポイント)よりもパフォーマンスが高く、 Qualcomm Snapdragon 720G(783ポイント)よりもパフォーマンスが劣ります。 このチップは、Mali-G72MPGPUを搭載した Samsung Galaxy M31や Samsung Galaxy Xcover Proなどの電話でテストしました。 以下の表で、これが他のCPUとどのように比較されるかを確認してください。