0
Porównj:
Porównaj z:
Wprowadź nazwę modelu lub jej część
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
prawdopodobnie chodziło Ci o
Testy

Recenzja Samsung Exynos 9611 dane techniczne, telefony, benchmark i wydajność w grach

Samsung   Exynos 9611

Samsung Exynos 9611 to procesor o taktowaniu 2.3 GHz, posiadający 8 rdzeni i wykorzystujący architekturę 4 x ARM Cortex-A73 2,3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1,7 Ghz. Zawiera GPU Mali-G72MP, który obsługuje do 8 Gb pamięci. Data premiery 9/10/2019. Został zbudowany w technologii 10 nm, więc ma dobrą specyfikację, z TDP na poziomie 8. Prędkość połączenia wynosi do 150 Mb/s dzięki wbudowanemu modemowi. Samsung Exynos 9611 CPU wydajność w testach benchmarkowych wypada lepiej niż Qualcomm Snapdragon 665, dzięki czemu dorównuje wydajnością MediaTek Helio P65. Telefony, które korzystają z tego chipa to Samsung Galaxy M31 i Samsung Galaxy Xcover Pro. Więcej danych technicznych i parametrów można znaleźć w poniższym arkuszu danych.

Dane techniczne

Nazwa procesoraSamsung Exynos 9611
Data premiery9/10/2019
Architektura procesora4 x ARM Cortex-A73 2,3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1,7 Ghz
Ilość rdzeni procesora8
Częstotliwość taktowania2.3 GHz
Litografia10 nm
Procesor graficzny GPUMali-G72MP
TDP8
Pamięć8 Gb
FeaturesShannon 337
Upload Speed150 Mb/s

Oto lista najlepszych telefonów z procesorem Samsung Exynos 9611 w 2024 roku.

Samsung Exynos 9611 testy w grach

GPU Mali-G72MP odpowiada w Samsung Exynos 9611 za wydajność przy grach i wskazuje dobry wynik, od 16 do 43 fps. Oto testy wydajności i benchmarki dla recenzowanych gier, takich jak PUBG i Genshin Impact.

Testy w grachSamsung Exynos 9611
PUBG: Mobile40 fps
PUBG: New State33 fps
Call of Duty: Mobile42 fps
Fortnite16 fps
Genshin Impact19 fps
Mobile Legends: Bang Bang43 fps

Samsung Exynos 9611 Benchmarky

Samsung Exynos 9611 może pochwalić się wynikiem benchmarku Antutu na poziomie około 180933 punktów, testu GeekBench - 1237 / 352, a rankingu 3Dmark - 778 . Taką wydajność zawdzięcza GPU Mali-G72MP.

BenchmarkySamsung Exynos 9611
Antutu180933
Geekbench1237/352
3DMark778

Antutu

Samsung Exynos 9611 ma wynik benchmarku Antutu wynoszący około 180933 punktów, plasując się wyżej niż Qualcomm Snapdragon 665 z 179822 punktów i niżej niż MediaTek Helio P65 z 181557 ocenami. Do przetestowania wydajności tego chipu wykorzystaliśmy takie telefony z GPU Mali-G72MP jak Samsung Galaxy M31 oraz Samsung Galaxy Xcover Pro. Zobacz porównanie z innymi procesorami w tabeli poniżej.

CPUWyniki testów porównawczych Antutu
MediaTek Helio P70 189944
Samsung Exynos 8895 184706
Qualcomm Snapdragon 662 182499
UNISOC Tiger T310 181622
MediaTek Helio P65 181557
Samsung Exynos 9611 180933
Qualcomm Snapdragon 665 179822
Huawei HiSilicon Kirin 960 178533
Samsung Exynos 9609 177176
Qualcomm Snapdragon 670 176653
Qualcomm Snapdragon 636 176599

Geekbench

Procesor Samsung Exynos 9611 ma łączny wynik około 1237 / 352 punktów w benchmarku Geekbench, co oznacza, że plasuje się wyżej niż Qualcomm Snapdragon 632 (1233 / 271 punktów), ale niżej niż Qualcomm Snapdragon 636 (1256 / 279 punkty). Do sprawdzenia wydajności tego chipu wykorzystaliśmy takie telefony z GPU Mali-G72MP jak Samsung Galaxy M31 oraz Samsung Galaxy Xcover Pro. Zobaczcie porównanie wyników w poniższej tabeli.

CPUWyniki testów porównawczych Geekbench
MediaTek Helio G70 1316/388
MediaTek Helio P65 1285/359
UNISOC Tiger T612 1281/357
Huawei HiSilicon Kirin 950 1273/363
Qualcomm Snapdragon 636 1256/279
Samsung Exynos 9611 1237/352
Qualcomm Snapdragon 632 1233/271
MediaTek MT6799 / Helio X30 1232/302
UNISOC Tiger T310 1189/389
UNISOC Tiger T606 1178/317
MediaTek Dimensity 7200 1176/3012

3DMark

Samsung Exynos 9611 osiągnął średni wynik w benchmarku 3DMark na poziomie 778 punktów. Tym samym wypadł lepiej niż Qualcomm Snapdragon 730G z wynikiem 748 punktów, ale gorzej niż Qualcomm Snapdragon 720G, który uzyskał 783. Przetestowaliśmy ten układ w telefonach z GPU Mali-G72MP między innymi Samsung Galaxy M31 oraz Samsung Galaxy Xcover Pro. Sprawdź jak wypada w porównaniu z innymi procesorami w poniższej tabeli.

CPUWyniki testów porównawczych 3DMark
Qualcomm Snapdragon 480+ 989
Qualcomm Snapdragon 480 987
Samsung Exynos 8895 872
Huawei HiSilicon Kirin 970 834
Qualcomm Snapdragon 720G 783
Samsung Exynos 9611 778
Qualcomm Snapdragon 730G 748
Qualcomm Snapdragon 821 745
MediaTek Helio P70 722
MediaTek Helio G88 719
MediaTek Helio G85 714