Ulefone Armor 3WT vs OUKITEL C16 Pro 비교
이름 | Ulefone Armor 3WT | OUKITEL C16 Pro |
---|---|---|
Antutu 벤치 마크 (성능) | 148199 | 52117 |
프로세서 CPU | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio A22 |
화면 크기 | 5.7 " | 5.71 " |
해상도 | 2160x1080 | 1520x720 |
멀티 터치 (터치 수) | 10 | 5 |
램 (RAM) | 6 기가 바이트 | 3 기가 바이트 |
무테 | 아니 | 아니 |
저장 (ROM) | 64 기가 바이트 | 32 기가 바이트 |
확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원 |
후방 카메라 | 21 Mp | 8 Mp |
카메라 | 하나의 카메라 | 듀얼 카메라 |
매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX230 | |
dxomark 모바일 순위 | ||
dxomark (사진) | ||
dxomark (비디오) | ||
전면 부 카메라 | 8 Mp | 5 Mp |
배터리 | 10300 mAh | 2600 mAh |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
와이파이 | 있다 | 있다 |
블루투스 | 있다 | 있다 |
NFC | 있다 | 아니 |
위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
운영체제 | Android 9.0 | Android 9.0 |
바디 재질 | 플라스틱, 고무 | 플라스틱 |
무게 | 364 gr | 153 gr |
크기 | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
가격 | ₩416120.57 ($287.69) 제품 | ₩97994.96 ($67.75) 제품 |
Ulefone Armor 3WT vs OUKITEL C16 Pro: 카메라 비교.
이 표에서 Ulefone Armor 3WT의 카메라와 OUKITEL C16 Pro의 카메라를 비교하고, 21Mp Sony IMX230 센서와 8Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
이름 | Ulefone Armor 3WT | OUKITEL C16 Pro |
---|---|---|
후방 카메라 | 21 Mp | 8 Mp |
매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX230 | |
카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
전면 부 카메라 | 8 Mp | 5 Mp |
카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Ulefone Armor 3WT vs OUKITEL C16 Pro: 배터리 수명 비교.
아래에서 Ulefone Armor 3WT과 OUKITEL C16 Pro의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
이름 | Ulefone Armor 3WT | OUKITEL C16 Pro |
---|---|---|
배터리 | 10300 mAh | 2600 mAh |
충전지의 종류 | 결정된 | 이동할 수 있는 |
대기시간 | 8-9 일 | 5-6 일 |
정상 작동 시간 | 5-6 일 | 1.5-2 일 |
지속적인 사용으로 작동 시간 | 14-15 시간 | 5-6 시간 |
대화 시간 | 30 시간 | 25 시간 |
급속 충전 | 있다 | 아니 |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
Ulefone Armor 3WT vs OUKITEL C16 Pro: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 OUKITEL C16 Pro은 52117 점을 얻은 반면, Ulefone Armor 3WT는 148199 점을 얻어 184.36 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩416120.57
$287.69
₩97994.96
$67.75
Ulefone Armor 3WT vs OUKITEL C16 Pro : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor 3WT는 161 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 320 점을받은 OUKITEL C16 Pro은 98.76 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1475 점 대 538 점 (174.16 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩416120.57
$287.69
₩97994.96
$67.75
Ulefone Armor 3WT 와 OUKITEL C16 Pro의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Ulefone Armor 3WT를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 184.36 % 빠름 (96082의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 21Mp Sony IMX230 vs 8Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 8Mp vs 5Mp
- NFC가 지원됩니다.
- 2160x1080와 1520x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 10300mAh 대 2600mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 7700mAh입니다.
- 방수
- 빠른 충전 지원
Ulefone Armor 3WT (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
OUKITEL C16 Pro를 권장할 만한 주요 차이점
- 211, 153와 364의 무게가 줄어 듭니다
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
OUKITEL C16 Pro (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
- 물에 대한 보호는 없습니다.
- 빠른 충전을 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
Ulefone Armor 3WT 관련 비교
- 비교 Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 비교 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- 비교 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- 비교 Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 비교 Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
OUKITEL C16 Pro 관련 비교
- 비교 Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- 비교 OUKITEL C16 Pro vs UMIDIGI A3S
- 비교 OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- 비교 Vernee M3 vs OUKITEL C16 Pro
- 비교 Doogee N10 vs OUKITEL C16 Pro