Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8200
프로세서의 성능을 비교한 결과 Apple A14 Bionic이 MediaTek Dimensity 8200보다 8.31% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 3.1 GHz에서 6개 코어와 Apple GPU A14 GPU가 있는 반면 Mali-G610 MC에서는 3.1 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. 3DMark 테스트에서는 7592 점 대 6188 점으로 22.69% 더 높았다.
TDP가 6W(경쟁업체의 경우 10W)로 낮으므로 이 칩을 기반으로 하는 장치는 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 덜 가열됩니다. MediaTek Dimensity 8200에 내장된 모뎀의 속도는 500 Mbps 대 314 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
Apple A14 Bionic 대 MediaTek Dimensity 8200 벤치마크 및 순위
| Benchmark | Apple A14 Bionic | MediaTek Dimensity 8200 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 665733 | 942855 | 41.63% |
| Geekbench | 4211/1592 | 3933/1198 | 7.07% / 32.89% |
| 3Dmark | 7592 | 6188 | 22.69% |
Apple A14 Bionic 대 MediaTek Dimensity 8200 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | Apple A14 Bionic | MediaTek Dimensity 8200 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 109 fps | 81.67% |
| PUBG: New State | 60 fps | 60 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 120 fps | 100.00% |
| Fortnite | 60 fps | 60 fps | - |
| Genshin Impact | 60 fps | 60 fps | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A14 Bionic 및 MediaTek Dimensity 8200 사양
| AP종류 | Apple A14 Bionic | MediaTek Dimensity 8200 |
|---|---|---|
| 출시일 | 9/25/2020 | 11/20/2024 |
| CPU 아키텍처인 | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 1x Cortex-A710 3.1Ghz + 1x Cortex-A710 3.0Ghz + 4x Cortex-A510 2Ghz |
| 코어갯수 | 6 | 8 |
| CPU 클럭 | 3.1 GHz | 3.1 GHz |
| 생산 공정 | 5 nm | 4 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Apple GPU A14 | Mali-G610 MC |
| TDP | 6 | 10 |
| 저장 용량 | 6 GB | 16 GB |
| Features | Apple modem | MediaTek Custom Integrated 5G modem |
| Upload Speed | 314 Mbps | 500 Mbps |