Apple A14 Bionic vs UNISOC 6531D
프로세서의 성능을 비교한 결과 Apple A14 Bionic이 UNISOC 6531D보다 53339.16% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 3.1 GHz에서 6개 코어와 Apple GPU A14 GPU가 있는 반면 에서는 0.4 GHz개에서 1개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 Apple A14 Bionic의 결과는 UNISOC 6531D보다 10862.18% 더 빨랐으며 665733점 대 6073점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 7592 점 대 5 점으로 151740.00% 더 높았다.
단점은 TDP가 6W(경쟁업체는 3W)이므로 이 칩을 기반으로 하는 장치가 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 더 뜨거워집니다. Apple A14 Bionic에 내장된 모뎀의 속도는 314 Mbps 대 5 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
Apple A14 Bionic 대 UNISOC 6531D 벤치마크 및 순위
| Benchmark | Apple A14 Bionic | UNISOC 6531D | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 665733 | 6073 | 10862.18% |
| Geekbench | 4211/1592 | 10/18 | 42010.00% / 8744.44% |
| 3Dmark | 7592 | 5 | 151740.00% |
Apple A14 Bionic 대 UNISOC 6531D 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | Apple A14 Bionic | UNISOC 6531D | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 0 fps | +Inf% |
| PUBG: New State | 60 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 0 fps | +Inf% |
| Fortnite | 60 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 60 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 0 fps | +Inf% |
Apple A14 Bionic 및 UNISOC 6531D 사양
| AP종류 | Apple A14 Bionic | UNISOC 6531D |
|---|---|---|
| 출시일 | 9/25/2020 | 9/20/2016 |
| CPU 아키텍처인 | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 1 x ARM 0.4GHz |
| 코어갯수 | 6 | 1 |
| CPU 클럭 | 3.1 GHz | 0.4 GHz |
| 생산 공정 | 5 nm | 0 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Apple GPU A14 | |
| TDP | 6 | 3 |
| 저장 용량 | 6 GB | 1 GB |
| Features | Apple modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 314 Mbps | 5 Mbps |