MediaTek Dimensity 8300 vs Huawei HiSilicon Kirin 920
프로세서의 성능을 비교한 결과 MediaTek Dimensity 8300이 Huawei HiSilicon Kirin 920보다 2620.13% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 3.35 GHz에서 8개 코어와 Mali-G615 MP GPU가 있는 반면 ARM Mali T624MP에서는 1.7 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 MediaTek Dimensity 8300의 결과는 Huawei HiSilicon Kirin 920보다 2597.59% 더 빨랐으며 1364875점 대 50596점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 7076 점 대 108 점으로 6451.85% 더 높았다.
단점은 TDP가 10W(경쟁업체는 6W)이므로 이 칩을 기반으로 하는 장치가 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 더 뜨거워집니다. MediaTek Dimensity 8300에 내장된 모뎀의 속도는 7900 Mbps 대 50 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
MediaTek Dimensity 8300 대 Huawei HiSilicon Kirin 920 벤치마크 및 순위
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8300 | Huawei HiSilicon Kirin 920 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1364875 | 50596 | 2597.59% |
| Geekbench | 4709/1433 | 766/141 | 514.75% / 916.31% |
| 3Dmark | 7076 | 108 | 6451.85% |
MediaTek Dimensity 8300 대 Huawei HiSilicon Kirin 920 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | MediaTek Dimensity 8300 | Huawei HiSilicon Kirin 920 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 fps | 22 fps | 445.45% |
| PUBG: New State | 120 fps | 16 fps | 650.00% |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 22 fps | 445.45% |
| Fortnite | 60 fps | 5 fps | 1100.00% |
| Genshin Impact | 60 fps | 7 fps | 757.14% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 25 fps | 380.00% |
MediaTek Dimensity 8300 및 Huawei HiSilicon Kirin 920 사양
| AP종류 | MediaTek Dimensity 8300 | Huawei HiSilicon Kirin 920 |
|---|---|---|
| 출시일 | 11/21/2023 | 09/04/2014 |
| CPU 아키텍처인 | 1x 3.35GHz ARM Cortex-A715 + 3x 3.2GHz ARM Cortex-A715 + 4x 2.2GHz Cortex-A510 | 4 x ARM Cortex-A15 1.7 GHz + 4 x ARM Cortex-A7 1.2 GHz |
| 코어갯수 | 8 | 8 |
| CPU 클럭 | 3.35 GHz | 1.7 GHz |
| 생산 공정 | 4 nm | 28 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Mali-G615 MP | ARM Mali T624MP |
| TDP | 10 | 6 |
| 저장 용량 | 24 GB | 3 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | Huawei HiSilicon modem |
| Upload Speed | 7900 Mbps | 50 Mbps |