MediaTek Dimensity 800 vs UNISOC Tiger T612
프로세서의 성능을 비교한 결과 MediaTek Dimensity 800이 UNISOC Tiger T612보다 142.45% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2 GHz에서 8개 코어와 Mali-G57MP GPU가 있는 반면 Mali-G57MP에서는 1.8 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 MediaTek Dimensity 800의 결과는 UNISOC Tiger T612보다 63.05% 더 빨랐으며 378111점 대 231893점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 1982 점 대 448 점으로 342.41% 더 높았다.
칩은 10W의 동일한 TDP를 가지므로 이러한 CPU를 기반으로 하는 장치는 게임 및 기타 복잡한 작업 중에도 동일하게 가열됩니다. MediaTek Dimensity 800에 내장된 모뎀의 속도는 211 Mbps 대 150 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
MediaTek Dimensity 800 대 UNISOC Tiger T612 벤치마크 및 순위
| Benchmark | MediaTek Dimensity 800 | UNISOC Tiger T612 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 378111 | 231893 | 63.05% |
| Geekbench | 2435/622 | 1281/357 | 90.09% / 74.23% |
| 3Dmark | 1982 | 448 | 342.41% |
MediaTek Dimensity 800 대 UNISOC Tiger T612 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | MediaTek Dimensity 800 | UNISOC Tiger T612 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 58 fps | 41 fps | 41.46% |
| PUBG: New State | 39 fps | 33 fps | 18.18% |
| Call of Duty: Mobile | 45 fps | 36 fps | 25.00% |
| Fortnite | 28 fps | 16 fps | 75.00% |
| Genshin Impact | 37 fps | 20 fps | 85.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 58 fps | 46 fps | 26.09% |
MediaTek Dimensity 800 및 UNISOC Tiger T612 사양
| AP종류 | MediaTek Dimensity 800 | UNISOC Tiger T612 |
|---|---|---|
| 출시일 | 12 | 1/20/2022 |
| CPU 아키텍처인 | 4x Cortex-A76 (2GHz) + 4x Cortex-A55 (2GHz) | 2 x Cortex-A75 1.8GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| 코어갯수 | 8 | 8 |
| CPU 클럭 | 2 GHz | 1.8 GHz |
| 생산 공정 | 7 nm | 12 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Mali-G57MP | Mali-G57MP |
| TDP | 10 | 10 |
| 저장 용량 | 16 GB | 6 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 211 Mbps | 150 Mbps |