MediaTek Dimensity 8050 vs MediaTek Dimensity 900
프로세서의 성능을 비교한 결과 MediaTek Dimensity 8050이 MediaTek Dimensity 900보다 48.57% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 3 GHz에서 8개 코어와 Mali-G77 MC GPU가 있는 반면 Mali-G68MC에서는 2.4 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 MediaTek Dimensity 8050의 결과는 MediaTek Dimensity 900보다 36.33% 더 빨랐으며 667536점 대 489663점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 4538 점 대 2034 점으로 123.11% 더 높았다.
TDP가 6W(경쟁업체의 경우 10W)로 낮으므로 이 칩을 기반으로 하는 장치는 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 덜 가열됩니다. MediaTek Dimensity 8050에 내장된 모뎀의 속도는 300 Mbps 대 211 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
MediaTek Dimensity 8050 대 MediaTek Dimensity 900 벤치마크 및 순위
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8050 | MediaTek Dimensity 900 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 667536 | 489663 | 36.33% |
| Geekbench | 3199/952 | 2844/778 | 12.48% / 22.37% |
| 3Dmark | 4538 | 2034 | 123.11% |
MediaTek Dimensity 8050 대 MediaTek Dimensity 900 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | MediaTek Dimensity 8050 | MediaTek Dimensity 900 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 60 fps | 55 fps | 9.09% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 59 fps | 1.69% |
| Fortnite | 30 fps | 27 fps | 11.11% |
| Genshin Impact | 51 fps | 44 fps | 15.91% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
MediaTek Dimensity 8050 및 MediaTek Dimensity 900 사양
| AP종류 | MediaTek Dimensity 8050 | MediaTek Dimensity 900 |
|---|---|---|
| 출시일 | 05/09/2023 | 5/8/2021 |
| CPU 아키텍처인 | 4 x Cortex-A78 3GHz + 4 x Cortex-A55 2GHz | 2x Cortex-A78 (2.4 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) |
| 코어갯수 | 8 | 8 |
| CPU 클럭 | 3 GHz | 2.4 GHz |
| 생산 공정 | 6 nm | 6 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Mali-G77 MC | Mali-G68MC |
| TDP | 6 | 10 |
| 저장 용량 | 16 GB | 16 GB |
| Features | Mediatek 5G modem | Mediatek 5G modem |
| Upload Speed | 300 Mbps | 211 Mbps |