Xiaomi Xring O1 vs MediaTek Dimensity 8300
프로세서의 성능을 비교한 결과 Xiaomi Xring O1이 MediaTek Dimensity 8300보다 119.29% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 3.9 GHz에서 10개 코어와 Mali-G925 Immortalis MP GPU가 있는 반면 Mali-G615 MP에서는 3.35 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 Xiaomi Xring O1의 결과는 MediaTek Dimensity 8300보다 89.61% 더 빨랐으며 2587994점 대 1364875점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 19673 점 대 7076 점으로 178.02% 더 높았다.
칩은 10W의 동일한 TDP를 가지므로 이러한 CPU를 기반으로 하는 장치는 게임 및 기타 복잡한 작업 중에도 동일하게 가열됩니다. MediaTek Dimensity 8300에 내장된 모뎀의 속도는 7900 Mbps 대 3000 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
Xiaomi Xring O1 대 MediaTek Dimensity 8300 벤치마크 및 순위
| Benchmark | Xiaomi Xring O1 | MediaTek Dimensity 8300 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 2587994 | 1364875 | 89.61% |
| Geekbench | 9433/2998 | 4709/1433 | 100.32% / 109.21% |
| 3Dmark | 19673 | 7076 | 178.02% |
Xiaomi Xring O1 대 MediaTek Dimensity 8300 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | Xiaomi Xring O1 | MediaTek Dimensity 8300 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 fps | 120 fps | - |
| PUBG: New State | 120 fps | 120 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 120 fps | - |
| Fortnite | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| Genshin Impact | 120 fps | 60 fps | 100.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 120 fps | - |
Xiaomi Xring O1 및 MediaTek Dimensity 8300 사양
| AP종류 | Xiaomi Xring O1 | MediaTek Dimensity 8300 |
|---|---|---|
| 출시일 | 05/22/2025 | 11/21/2023 |
| CPU 아키텍처인 | 2 x ARM Cortex-X925 3.9GHz + 4 x ARM Cortex-A725 3.4GHz + 2 x Cortex-A725 1.89GHz + 2 x Cortex-A520 1.8GHz | 1x 3.35GHz ARM Cortex-A715 + 3x 3.2GHz ARM Cortex-A715 + 4x 2.2GHz Cortex-A510 |
| 코어갯수 | 10 | 8 |
| CPU 클럭 | 3.9 GHz | 3.35 GHz |
| 생산 공정 | 3 nm | 4 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Mali-G925 Immortalis MP | Mali-G615 MP |
| TDP | 10 | 10 |
| 저장 용량 | 32 GB | 24 GB |
| Features | Xiaomi 5g modem | MediaTek 5G modem |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 7900 Mbps |