MediaTek Dimensity 900 vs UNISOC T765
프로세서의 성능을 비교한 결과 MediaTek Dimensity 900이 UNISOC T765보다 43.90% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2.4 GHz에서 8개 코어와 Mali-G68MC GPU가 있는 반면 Mali-G57 MC에서는 2.3 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 MediaTek Dimensity 900의 결과는 UNISOC T765보다 25.94% 더 빨랐으며 489663점 대 388794점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 2034 점 대 1099 점으로 85.08% 더 높았다.
단점은 TDP가 10W(경쟁업체는 8W)이므로 이 칩을 기반으로 하는 장치가 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 더 뜨거워집니다. UNISOC T765에 내장된 모뎀의 속도는 250 Mbps 대 211 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
MediaTek Dimensity 900 대 UNISOC T765 벤치마크 및 순위
| Benchmark | MediaTek Dimensity 900 | UNISOC T765 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 489663 | 388794 | 25.94% |
| Geekbench | 2844/778 | 1968/648 | 44.51% / 20.06% |
| 3Dmark | 2034 | 1099 | 85.08% |
MediaTek Dimensity 900 대 UNISOC T765 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | MediaTek Dimensity 900 | UNISOC T765 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 50 fps | 20.00% |
| PUBG: New State | 55 fps | 44 fps | 25.00% |
| Call of Duty: Mobile | 59 fps | 54 fps | 9.26% |
| Fortnite | 27 fps | 24 fps | 12.50% |
| Genshin Impact | 44 fps | 31 fps | 41.94% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 55 fps | 9.09% |
MediaTek Dimensity 900 및 UNISOC T765 사양
| AP종류 | MediaTek Dimensity 900 | UNISOC T765 |
|---|---|---|
| 출시일 | 5/8/2021 | 01/15/2024 |
| CPU 아키텍처인 | 2x Cortex-A78 (2.4 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 2x Cortex-A76 2,3 GHz + 6x Cortex-A55 2,1 GHz |
| 코어갯수 | 8 | 8 |
| CPU 클럭 | 2.4 GHz | 2.3 GHz |
| 생산 공정 | 6 nm | 6 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Mali-G68MC | Mali-G57 MC |
| TDP | 10 | 8 |
| 저장 용량 | 16 GB | 12 GB |
| Features | Mediatek 5G modem | UNISOC 5G modem |
| Upload Speed | 211 Mbps | 250 Mbps |