Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio G25
프로세서의 성능을 비교한 결과 Samsung Exynos 9611이 MediaTek Helio G25보다 202.38% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2.3 GHz에서 8개 코어와 Mali-G72MP GPU가 있는 반면 PowerVR GE8320에서는 2 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 Samsung Exynos 9611의 결과는 MediaTek Helio G25보다 76.04% 더 빨랐으며 180933점 대 102778점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 778 점 대 111 점으로 600.90% 더 높았다.
단점은 TDP가 8W(경쟁업체는 5W)이므로 이 칩을 기반으로 하는 장치가 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 더 뜨거워집니다. 내장 모뎀의 속도는 동일하므로(150 Mbps) 인터넷 연결에 차이가 없습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
Samsung Exynos 9611 대 MediaTek Helio G25 벤치마크 및 순위
| Benchmark | Samsung Exynos 9611 | MediaTek Helio G25 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 180933 | 102778 | 76.04% |
| Geekbench | 1237/352 | 967/172 | 27.92% / 104.65% |
| 3Dmark | 778 | 111 | 600.90% |
Samsung Exynos 9611 대 MediaTek Helio G25 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | Samsung Exynos 9611 | MediaTek Helio G25 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 40 fps | 25 fps | 60.00% |
| PUBG: New State | 33 fps | 21 fps | 57.14% |
| Call of Duty: Mobile | 42 fps | 32 fps | 31.25% |
| Fortnite | 16 fps | 9 fps | 77.78% |
| Genshin Impact | 19 fps | 10 fps | 90.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 43 fps | 29 fps | 48.28% |
Samsung Exynos 9611 및 MediaTek Helio G25 사양
| AP종류 | Samsung Exynos 9611 | MediaTek Helio G25 |
|---|---|---|
| 출시일 | 9/10/2019 | 6/30/2020 |
| CPU 아키텍처인 | 4 x ARM Cortex-A73 2.3GHz + 4 x ARM Cortex-A53 1.7GHz | 8 x 2GHz ARM Cortex-A53 |
| 코어갯수 | 8 | 8 |
| CPU 클럭 | 2.3 GHz | 2 GHz |
| 생산 공정 | 10 nm | 12 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Mali-G72MP | PowerVR GE8320 |
| TDP | 8 | 5 |
| 저장 용량 | 8 GB | 6 GB |
| Features | Shannon 337 | MediaTek modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |