UNISOC T765 vs MediaTek Helio G36
프로세서의 성능을 비교한 결과 UNISOC T765이 MediaTek Helio G36보다 +Inf% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2.3 GHz에서 8개 코어와 Mali-G57 MC GPU가 있는 반면 PowerVR GE8320에서는 2.2 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 UNISOC T765의 결과는 MediaTek Helio G36보다 239.94% 더 빨랐으며 388794점 대 114372점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 1099 점 대 0 점으로 +Inf% 더 높았다.
단점은 TDP가 8W(경쟁업체는 5W)이므로 이 칩을 기반으로 하는 장치가 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 더 뜨거워집니다. UNISOC T765에 내장된 모뎀의 속도는 250 Mbps 대 150 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
UNISOC T765 대 MediaTek Helio G36 벤치마크 및 순위
| Benchmark | UNISOC T765 | MediaTek Helio G36 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 388794 | 114372 | 239.94% |
| Geekbench | 1968/648 | 981/189 | 100.61% / 242.86% |
| 3Dmark | 1099 | 0 | +Inf% |
UNISOC T765 대 MediaTek Helio G36 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | UNISOC T765 | MediaTek Helio G36 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 50 fps | 26 fps | 92.31% |
| PUBG: New State | 44 fps | 19 fps | 131.58% |
| Call of Duty: Mobile | 54 fps | 29 fps | 86.21% |
| Fortnite | 24 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 31 fps | 12 fps | 158.33% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 55 fps | 31 fps | 77.42% |
UNISOC T765 및 MediaTek Helio G36 사양
| AP종류 | UNISOC T765 | MediaTek Helio G36 |
|---|---|---|
| 출시일 | 01/15/2024 | 03/01/2023 |
| CPU 아키텍처인 | 2x Cortex-A76 2,3 GHz + 6x Cortex-A55 2,1 GHz | 4 x 2.2 GHz ARM Cortex-A53 + 4 x 1.8 GHz ARM Cortex-A53 |
| 코어갯수 | 8 | 8 |
| CPU 클럭 | 2.3 GHz | 2.2 GHz |
| 생산 공정 | 6 nm | 12 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Mali-G57 MC | PowerVR GE8320 |
| TDP | 8 | 5 |
| 저장 용량 | 12 GB | 8 GB |
| Features | UNISOC 5G modem | Qualcomm modem |
| Upload Speed | 250 Mbps | 150 Mbps |